Polémica recusación a juez que investiga venta de autos incautados
Magistrado y acusado compiten por un cargo en una dependencia judicial. Ahora la titular del Juzgado Federal de Goya intervendrá en la causa.
Un automóvil cargado con cocaína que fue incautado en la provincia del Chaco aceleró una investigación por la liberación de automóviles incautados en el Juzgado Federal 1 de Corrientes en el marco de posibles maniobras ilícitas que involucraban a un juez, un secretario judicial, a un escribiente y un grupo de abogados.
La acusación es por la supuesta “venta” de rodados de mediana y alta gama que habían sido secuestrados de una concesionaria en la que se lavaba dinero del narcotráfico.
El dueño de este lugar, Roberto Rodríguez, fue condenado por esos hechos y en el juicio denunció que le habían quitado sus automóviles, supuestamente, bajo mecanismos de dudosa legalidad”. Uno de estos autos ya había dado lugar a otra causa tras una denuncia del Ministerio Público Fiscal a raíz de la detección de irregularidades en un proceso de entrega de bienes registrables.
La investigación quedó en manos del titular del Juzgado Federal 2, Juan Carlos Vallejos. Pero el caso tomó un camino inesperado ya que el magistrado que estaba a cargo del Juzgado Federal 1 renunció por lo que se abrió el concurso para ocupar el lugar. Se inscribieron abogados y funcionarios. Dos de ellos: el magistrado que investigaba la entrega irregular de automóviles y un funcionario investigado.
En las últimas horas el juez federal de Corrientes, Juan Carlos Vallejos, se inhibió en esta causa por supuestas irregularidades. Es que un funcionario judicial con el que compite por un cargo de magistrado con competencia electoral -el Juzgado Federal 1- y al que citó a indagatoria tras imputarlo, lo recusó. El imputado es Zacarías Issolio quien pidió que Juan Carlos Vallejos se aparte de la causa el 19 de abril último, luego de que el magistrado lo citara a declarar como imputado en una causa en la que investiga supuesto cohecho, falsedad ideológica y estafa procesal cometidos en el otro estrado de la órbita federal de Corrientes. Vallejos se inhibió y pasó el expediente a la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, como subrogante. Como sustento de su recusación, Issolio señaló que Vallejos tiene un interés directo “en el impulso de la causa en su contra, toda vez que -como hecho nuevo- actualmente disputa con él la posibilidad concreta de cubrir el cargo de juez Federal de Primera Instancia Nº 1 de Corrientes”. El Juzgado Federal 1 es el único con competencia electoral nacional en la provincia de Corrientes. Estuvo administrado por Carlos Soto Dávila por 21 años, pero éste renunció al ser imputado en una causa por supuestos actos de corrupción. Actualmente se encuentra bajo la subrogancia del juez federal de Paso de los Libres, Gustavo Fresneda, quien años atrás era su secretario en esa misma magistratura.
Este último cubrirá supletoriamente esta vacante hasta diciembre de este año. El juez, además, fue compañero de tareas de Zacarías Issolio, quien se desempeñaba como colaborador de menor rango en la Secretaría Penal 1.
Dada la subrogancia, tanto Issolio como Vallejos concursaron por el cargo que dejó Soto Dávila y en orden de mérito del concurso que lleva adelante el Consejo de la Magistratura de la Nación por ese cargo, Vallejos ocupa el tercer lugar e Issolio el sexto.
El 7 de agosto de 2020, el juzgado de Vallejos dispuso suspender las declaraciones indagatorias de los imputados entre los que se encuentra Issolio, dentro de la causa que tiene bajo la lupa supuestas maniobras de entrega de automóviles secuestrados en una causa por lavado de activos originados en operaciones de narcotráfico adjudicadas a un hombre condenado tras una investigación del juez Soto Dávila. Ese caso, que llegó a sentencia en marzo de 2018, había sido investigado por la Secretaría Penal II a cargo de Pablo Molina, en la que Issolio se desempeñaba. “Sin embargo, hoy decide convocar a indagatoria nuevamente sin argumento alguno que motive la decisión”, expresó Issolio en su presentación.
Vallejos, al argumentar la citación, indicó: “Su llamado a indagatoria se produce a raíz de un urgimiento efectuado por el Agente Fiscal -encargado de la presente instrucción- y no por una circunstancia como la expresada por el recusante, sus manifestaciones solo demuestran su descontento con las resoluciones dictadas en la tramitación de estos obrados”, indica la resolución fechada el 20 de abril. Agregó: “Esta recusación, de quien concursa frente al suscripto para ocupar un cargo de juez federal, me genera violencia moral que obliga a mi apartamiento en los términos de la normativa trasnacional y constitucional pues, más allá de que lejos está de mi ánimo perjudicar al Dr. Zacarías en el concurso en el que competimos, elementales normas éticas y de transparencia como Magistrado de la Nación imponen apartarme para que el imputado sienta la seguridad de estar ante un juez imparcial”.s