Confirmaron la condena a detención perpetua de un femicida esquinense
El imputado Julio Segovia atacó a tiros y puñaladas a la madre de sus hijos. El hecho ocurrió en 2016 y dos años después lo sentenciaron.
El hecho ocurrió el 19 de agosto de 2016, cerca de las 7.30, en el barrio 80 viviendas de la ciudad de Esquina, cuando el hombre atacó a la fémina cuando disparó contra ella y luego la apuñaló, dándole muerte frente a sus hijos.
Ese mismo día el hombre fue detenido y luego se lo acusó del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por el género y agravado por la utilización de un arma de fuego.
Tras dos años y ocho meses del juicio, el Superior Tribunal de Justicia analizó los planteos del abogado defensor quien consideró que en la sentencia condenatoria existió un menoscabo al principio de inmediación en la audiencia de debate, ya que el Tribunal de Juicio no tuvo contacto directo y personal con dos testigos claves en el caso.
Con relación a esto criticó la valoración que se hizo del testimonio de la hija del condenado y la víctima porque se debió tener en cuenta la facultad de abstención, por el parentesco y la situación emocional de la testigo, ya que su madre falleció y su padre quedó preso.
El letrado sostuvo, al cuestionar el sustento probatorio, que de los seis testigos que rindieron testimonio en audiencia de debate, ninguno de ellos estuvo en el hecho.
Pero, además, consideró que se incurrió en error al enfatizar una situación de violencia entre víctima y victimario para agravar la pena de éste y por la ausencia en debate del arma homicida que fue secuestrada en la causa. En respuesta a esto, el Superior Tribunal de Justicia sostuvo que “el juzgador ha elaborado cuidadosamente el espectro fáctico que ha acreditado con la certeza requerida, juntamente con la verificación de la responsabilidad endilgada al autor, apoyado en la fructífera actividad probatoria desplegada en etapa de investigación y luego en oportunidad del debate”. Esto indica que el Superior Tribunal carece de facultades para indicar al sentenciante, qué pruebas debería seleccionar, qué valor asignarle y cómo debe merituar una u otra.s