La agonía que determinó un homicidio
El viernes se filtró el informe realizado por la junta de los 22 peritos. Oficialmente se lo conocerá mañana a partir de las 12.

El informe de la junta de 22 peritos que determinó que el equipo médico de Diego Armando Maradona fue “temerario” en la atención de sus pluripatologías e “indiferente” ante la posibilidad cierta de su muerte, será el fundamento clave a partir del cual los fiscales agravarán la acusación a un “homicidio con dolo eventual”.
Cuatro fuentes judiciales consideraron que las 70 páginas del informe complican la situación de los imputados, en especial la del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes tomaban las decisiones sobre la salud de Maradona. “Las conclusiones de la junta son lapidarias y serán el sostén de la hipótesis del dolo eventual en la que ya se estaba trabajando”, dijo a Télam uno de los investigadores judiciales.
La diferencia radica en que hasta ahora los siete imputados habían sido notificados de que se los investigaba por un “homicidio culposo”, delito que prevé una pena excarcelable de 1 a 5 años de prisión, pero el “homicidio simple con dolo eventual” se castiga con prisión de 8 a 25 años, lo que incluso podría derivar en pedidos de detención para algunos de los acusados. Pese a los trascendidos del viernes, el informe recién se presentará de manera formal el lunes a las 12 en la sede de la Fiscalía General de San Isidro.
El jefe del cuerpo médico de San Isidro, Federico Corasaniti, quien encabezó la autopsia del “10” y actuó como coordinador de la junta, será junto a otros peritos oficiales quien entregará en mano el reporte firmado ante el equipo de fiscales que lleva adelante la investigación. Allí, además fueron convocadas las partes para que firmen en conformidad o presenten sus disidencias, razón por la cual ayer se les envió una copia a cada uno de los 11 peritos de parte.
El equipo de investigadores coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, e integrado por sus adjuntos Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, se tomará un par de semanas para analizar las conclusiones y en base a ellas llamar a indagatoria.
Los fiscales no solo tienen prácticamente decidido cambiar la carátula a “homicidio simple con dolo eventual”, sino que además evalúa sumar nuevos imputados del entorno no médico de Maradona. La pregunta es por qué, pese a las alarmas, la complejidad de sus patologías y sabiendo que debía desintoxicarse de su adicción, nadie internó a Maradona con los recaudos necesarios y si el rédito económico que generaba tener al “10” tuvo alguna influencia en su desenlace.
En el ojo de esa tormenta están el abogado Matías Morla y los médicos de cabecera. s

Los peritos de la junta médica
Son 22 los peritos oficiales y de parte que integraron la junta médica que a lo largo de dos meses analizó las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona y que el lunes se presentarán en la Fiscalía a firmar en conformidad o disidencias el informe. Los 11 peritos oficiales: Federico Corasaniti, jefe del Cuerpo Médico de San Isidro, encabezó la autopsia de Maradona y fue designado coordinador de la junta médica. Carlos Cassinelli, director de Medicina Legal de la Superintendencia de Policía Científica de la Policía Bonaerense. Participaron de la autopsia: Agustín Grimoldi Vázquez, Javier Grubisa, Gustavo Di Niro, Ramiro Larrea, Enrique Gallego, José Luis Covelli, Carlos Damin, Hernán Trimarchi, Fernando Cairo.
A ellos se suman los peritos de parte: Antonio Martín Maya y Antonio José Maya (médicos legistas), por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque. Aníbal Areco y Ricardo Iglesias, por la defensa de Agustina Cosachov; Blanca Graciela Huggelmann por la defensa del psicólogo Carlos Díaz; Mariana Flichman y Guillermo López Ávila, por la defensa de la médica Nancy Forlini. Además, Karina Catanzariti y Laura Fusca, por la defensa del jefe de Enfermeros, Mariano Perroni; Sergio Víctor Perrone (cardiólogo) y Mario Schiter (ex médico de Maradona, fue veedor en la autopsia) por el particular damnificado de las hijas Dalma y Gianinna Maradona. s
Investigan también, si los intereses económicos de los involucrados no tuvieron que ver con la muerte del jugador de fútbol.