Descubren a quien filtró datos de la autopsia hecha a Maradona
Los funcionarios iniciaron una investigación preliminar y podrían sancionar a uno de los abogados que interviene en la causa judicial.
Los fiscales que investigan la muerte de Diego Armando Maradona iniciaron una causa penal contra el perito de la defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov, al que identificaron como el que originó la filtración de un informe de la junta médica.
Según informaron desde el Ministerio Público Fiscal, “emerge con claridad que quien ostentó el rol de perito de parte de la imputada Agustina Cosachov, el doctor Aníbal Areco, habría recibido exclusivamente el informe identificado luego como viralizado”.
Los fiscales Cosme Iribarren, Patricio Ferrari y Laura Capra informaron que iniciaron una instrucción penal preparatoria (IPP) para investigar a ese psiquiatra y médico legista, porque la violación del secreto del informe llegó a los medios de manos de “otras personas cuya identidad aún resta y conviene develar a los fines del proceso”.
Los fiscales resolvieron extraer testimonios de la causa principal e iniciar una investigación preliminar que ellos mismos instruirán, luego de analizar el temperamento a adoptar con el perito Areco, luego de identificar que la copia que se le envió a él fue la que llegó a la prensa.
El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Gisella Madrid, reveló que los coordinadores de la junta médica lograron determinar a quién había sido el perito que filtró el informe.
“La asesoría pericial, con todos los peritos (oficiales) intervinientes, tuvieron una idea brillante que no le avisaron a nadie, que es que cada copia que trasladaban tenía un error para poder individualizar al que filtraba el informe, si eso pasaba. Y han entregado un acta dónde está el error que contiene el informe de cada uno de los peritos de parte. Por eso se sabe que el que filtró el informe fue el de la doctora Cosachov”, dijo Baqué.
Con respecto a la filtración, el abogado Vadim Mischanchuk aseguró que “no hay ningún elemento de prueba de certeza en relación a quién pudo haber filtrado el borrador, ya que a muchos periodistas les llegó el mismo documento por distintos lados”.
“En segundo lugar, para evaluar si hay algún perjuicio en relación a la filtración, primero hay que cotejar ese documento que se filtró con el que efectivamente se presentó y fue firmado en la fiscalía, porque si es el mismo, no hay ningún perjuicio”, opinó.
Diego Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, y lo que se sospecha es que las personas que estaban a su cuidado lo abandonaron y habría sufrido una agonía de alrededor de ocho horas en una casa de Tigre