El vicio del asistencialismo
Las organizaciones sociales comenzaron a disparar críticas contra los planes sociales y reclaman políticas de trabajo. Impensado cuestionamiento en el sendero del gobierno del FdT.
El Gobierno nacional reunió ayer a dirigentes de distintas agrupaciones sociales en el marco de un foro de economía popular para intentar encontrar una respuesta conjunta a la pregunta que cada vez con más insistencia se escucha: ¿cómo avanzamos? El encuentro surgió en medio de los cuestionamientos en voz alta de dirigentes de diferentes movimientos sobre la situación de la población vulnerable, pero sobre todo sobre las dudas que existen respecto de si los planes asistenciales constituyen la herramienta adecuada para frenar la degradación y dar un giro hacia el progreso. El trabajo es el único camino efectivo y las opiniones desde todos los sectores son coincidentes en este sentido, sin embargo, la acción oficial está lejos de cumplir con este objetivo. El subsidio desmorona cualquier intento de articular un plan de empleo. “La Argentina quedó atrapada en una maraña de planes sociales”, dijo ayer Fernando “Chino” Navarro, funcionario del Frente de Todos, adherente pleno al modelo y referente consular del Movimiento Evita, portaestandarte de la legión de organizaciones sociales.
La afirmación, con tono de alarma, de Navarro (que actualmente ocupa el cargo de secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de la Nación) le da mayor sonoridad a las advertencias que desde el sector han venido instalando en los últimos días. Puntualmente, las organizaciones reclaman trabajo. No repudian el asistencialismo, lo consideran necesario hasta cierto punto y en determinada coyuntura, pero señalan que es necesario trabajo para avanzar. Esta es la respuesta a la pregunta que tácitamente se formuló el Gobierno al convocar a la reunión que se realizó ayer.
El cierre del encuentro estuvo a cargo del ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien expresó: “No vinimos a aguantar, vinimos a transformar. El año pasado nos tocó aguantar, pero tenemos que transformar y para eso hay que tener políticas a la altura de las circunstancias”.
El mensaje suena interesante, como discurso sirve, pero el interrogante es ¿cómo se encara el proceso de transformación? ¿cuáles son las medidas concretas?
Cualquier plan, desde el más simple hasta el más ambicioso, reclama un orden económico que la Argentina hoy no tiene. La administración de Alberto Fernández es responsable de esa carencia, la falta de un programa viene a profundizar los problemas de carácter estructural que arrastra el país. Aunque funcionarios y dirigentes sociales no lo quieran ver, es un círculo que se podría volver virtuoso si hay vocación de saneamiento, sin embargo, como impera la ley de lo más fácil y más cómodo, el subsidio extendido alimenta un círculo vicioso.
“Argentina quedó atrapada en una maraña de planes sociales. En el momento que se otorgan uno lo agradece, porque vos estás ayudando a alguien que lo necesita. Desde un Plan Trabajar hasta un Plan Potenciar o la propia Tarjeta Alimentar, pero nosotros no podemos construir una Argentina basada en la inversión social”, resaltó Navarro en una entrevista con la agencia NA. En ese marco, el referente del Movimiento Evita subrayó que “la inflación es el enemigo a derrotar y el trabajo el valor a reconstruir”. Y precisó: “Tenemos que reconstruir una Argentina basada en la inversión productiva, donde el trabajo sea lo que ordena. A partir del desorden y del no trabajo la pospandemia va a ser terrible”.
Hace una semana, Emilio Pérsico -también del Movimiento Evita- criticó la Tarjeta Alimentar. Dijo: “Nos puede incluir como consumidores, pero eso no es inclusión social. La única inclusión es el trabajo”.
Por eso, señaló el dirigente popular, “esa tarjeta es pan para hoy y hambre para mañana”.