Pesquisa complicó a policía juzgada por doble crimen

El comisario que dirigió la investigación por el doble crimen del matrimonio ase­sinado a balazos en 2019 en el barrio de Parque Avella­neda declaró ayer en el jui­cio que todas las sospechas apuntaron a la policía impu­tada, Sonia Soloaga, cuando se descubrió que conocía a las víctimas y solía ingre­sar a su casa, que tenía una deuda para saldar un viaje y que denunció que le habían robado su pistola que, se cree, fue el arma homicida, consignó un despacho de Télam.

Se trata del comisario Gustavo Gauna, jefe de la División Homicidios de la Policía Federal Argentina (PFA), quien declaró duran­te la segunda jornada por el juicio en el que Soloaga, de 36 años, está acusada del doble asesinato de Alberto Antonio Chirico, de 71, y su esposa María Delia Speran­za, de 63,, ambos jubilados, cometido el 11 de junio de 2019.

Al iniciar vía Zoom su testimonio ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7, Gauna explicó que el día del hecho su división fue convocada para la pesqui­sa por la propia fiscal de la causa, Estela Andrades, y que mientras recorrían la escena del crimen e inicia­ban las tareas investigativas les llegó un dato. “Tomamos conocimiento de que se ha­bía producido un hecho de robo a una personal policial en Flores. De esta circuns­tancia había sido víctima una policía de la ciudad que era parte de la comisa­ría de la jurisdicción y con la particularidad de que la damnificada había cumpli­do servicios en el horario de la mañana y hasta las 14 en el lugar donde estábamos trabajando el doble homici­dio”, explicó.

Gauna recordó que lo que la imputada Soloaga había dicho que “se dirigía a una entidad bancaria a realizar un depósito y que en esas circunstancias había sido interceptada por dos vehí­culos, que había efectuado dos disparos con su arma de fuego y que los delincuentes le habían sustraído el arma reglamentaria”.

El jefe policial dijo que “llamó poderosamente la atención” que en el rastreo de cámaras de seguridad se pudo ver el auto de la mujer policía circulando por las calles que había menciona­do, pero en ningún momen­to a los dos vehículos que ella dijo que la intercepta­ron, ni el asalto. “También que la damnificada del robo manifestó que efectuó dis­paros de arma de fuego en dos oportunidades”, dijo el detective tras recordar que en la escena del crimen se encontraron dos vainas ser­vidas 9 milímetros y que las víctimas habían sido ejecu­tadas de un tiro en la cabeza cada una.

“Se pudo determinar a posteriori que los dichos de la señora Soloaga fueron falsos en cuanto a la sus­tracción de su arma regla­mentaria. Ese hecho fue un ardid para deshacerse de su arma”, opinó Gauna al dar a entender que la pistola de la imputada fue el arma homi­cida nunca hallada.

A preguntas del fiscal de juicio Oscar Ciruzzi, Gauna también mencionó como “otra particularidad” el he­cho de que Soloaga había declarado que los ladrones le robaron “300.000 pesos” que estaba yendo a depo­sitar para una empresa de viajes, y se sabía que “a las víctimas del doble homici­dio les habían sustraído di­nero en efectivo”, entre 70 y 80 mil dólares.

“Pedimos un informe a ‘Funtime’ y efectivamente recuerdo que esa empresa informó que ella se encon­traba pagando un viaje al exterior y venía arrastrando una deuda para finalizar el pago del viaje”, precisó el testigo, al hacer referencia al viaje a Disney que Soloa­ga quería regalarle a su hija por su cumpleaños de 15 y que, según la investigación, pudo ser el móvil del crimen de los Chirico.

También recordó el jefe de Homicidios que la hija de las víctimas, María Flo­rencia Chirico, les dijo -tal como contó la semana pa­sada en este mismo juicio-, que sus padres le había co­mentado que una policía rubia solía entrar a la casa al baño o por algún alimento y que a la madre no le gustaba porque la había escuchado hablar con su marido de “cuestiones de familia e in­cluso monetarias”.

Soloaga declaró la sema­na pasada que es “inocente” y que el verdadero asesino “se debe estar riendo” de ella. De ser condenada reci­birá perpetua