¿Es el momento de pensar en votar?

El gobernador de Corrientes, Gustavo Adolfo Valdés (UCR), recorrió ayer el espinel radiofó­nico de esta Capital para anunciar lo que era un secreto a voces, el domingo 29 de agosto, es de­cir dentro de poquito más de tres meses, se instalarán las urnas para elegir cargos provinciales y municipales, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo. Es una noticia relevante y por lo tanto corresponde el tra­tamiento periodístico de rigor, pero no parece ser la no­vedad que espera la gente. Puede que esta afirmación sea tachada por especulativa y contenga algún grado de error, sin embargo todos los indicadores de una co­yuntura especialmente dramática hacen suponer que la expectativa ciudadana está enfocada en otras cuestiones lejanas y ajenas al pro­ceso electoral. La salud primero y la economía, no muy en segun­do plano, sin dudas constituyen los dos factores prioritarios de la comunidad en este tiempo de pandemia. Así y todo Corrientes, o mejor dicho sus autoridades, tienen vocación, fuerza y margen para ocuparse de las elecciones. 

Cuando se habla de que la clase política generalmente camina a contrapierna de lo que espera y necesitan sus mandan­tes, la crítica se apoya en este tipo de ejemplos. Pensar en armar una votación en este momento, con todo lo que ello implica desde la logística hasta lo financiero, en medio de una emergencia sanitaria de alcance glo­bal, es justamente ofrecer argumentos para quienes sostienen que los políticos se mueven en una órbita distinta a la de la sociedad, sin sintonía con la gente y sus problemas reales. 

Tal vez no sea el caso de Corrientes, pero sería im­portante que el gobernador Valdés entregara funda­mentos consistentes para sostener la iniciativa de apu­rar la votación en agosto, especialmente porque ayer, escuchándolo por las radios amigas a las que visitó, además de hablar del proceso electoral provincial men­cionaba -muy firme- que si la situación epidemiológica empeora no tendría problemas en acentuar las medi­das de restricción. Por ejemplo, esta semana cerró las escuelas. Más aún no hubo clases ni siquiera virtuales. La administración pública, es decir el Estado, también bajó las persianas y lo más grave, pusieron límites a la actividad comercial y al movimiento social.

Es posible que el cuadro epidemiológico evoluciona favorablemente -ojalá así sea-, pero está claro que en este momento cualquier anuncio de carácter electoral le resbala a la gente. No es lo urgente. Es importante, pero no hay necesidad en este período. Además la Na­ción está tramitando el corrimien­to del calendario electoral, confor­me a un acuerdo al que arribaron oficialismo y oposición. Las pri­marias (internas abiertas) se harán en septiembre y las generales (para cargos legislativos) en noviembre. 

Picardía, en ambas fechas tendrá que votar sí o sí Corrientes. Desde la Casa Rosada están pidiendo a los gobernadores que acomoden las elecciones provinciales a este nue­vo calendario nacional, es decir entre septiembre y noviembre, y si es posible que lo hagan coincidir. Casi todos parecen estar dispuestos a cumplir con esta propuesta que persigue un objetivo sanitario. Para ese trimestre, se cree, habrá más gente vacunada. Y si no es así, al menos se reduce el riesgo al movilizar y juntar electores solamente en una o dos fechas.

Corrientes es la única que está fuera, por ahora, del esquema. El ministro del Interior de la Nación, Wado de Pedro, expuso ayer ante el Senado -por la posterga­ción de las Paso- y explicó que habló con Corrientes y recibió una respuesta negativa. Invocaron razones constitucionales. 

Ciertamente es un fundamento válido, y consistente, pero igualmente la pregunta subyace ¿en medio de la brutal tragedia sanitaria es adecuado preparar una vo­tación? s