Menos trabajadores y más pobres

Las condiciones de vida de los trabajadores urbanos de la Argentina experimentaron en 2020 un marcado deterioro, conforme una caída de sus ingresos en términos reales, al punto que el 27,4% del total se ubica debajo de la línea de pobreza y, por primera vez, más de la mitad se des­empeñó en la informalidad. Los datos surgen del últi­mo informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que revela un agravamiento de la situación de aquellos que pudie­ron conservar su trabajo (formal o informal) durante el impacto sorpresivo de la pandemia de coronavirus.

El estudio consigna que el mercado laboral fue severamente afectado por la emergencia sanitaria y las res­tricciones a la actividad econó­mica y la movilidad social por la implementación del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (Aspo). De esta tormenta -perfec­ta- derivan las penurias que hoy atraviesan los asalariados, ade­más de aquellos que no tienen ingresos genuinos permanentes. 

En el análisis se destaca que si bien la tasa de desempleo subió al 13,9%, hubo un nivel mucho mayor, del 28,5%, disimulado por el denominado “efecto desaliento”, ya que mu­chas personas desocupadas no están en la búsqueda de un trabajo, por diferentes razones, y las estadísticas oficiales no las computan. La investigación (realizada por Eduardo Donza y Santiago Poy y coordinador por Agustín Salvia) mostró una significativa suba de la po­breza medida exclusivamente entre las personas con trabajo, que del 15,5% en 2017 trepó al 27,4% en 2020. Asimismo, al considerar la pobreza extrema -concep­to equivalente al de la indigencia medido por el Indec- en el mismo lapso de tiempo el porcentaje se elevó 2,5 puntos, de 1,9% a 4,4%.

El estudio de la UCA precisó que “el incremento de la pobreza fue significativamente más intenso entre quienes viven en hogares del estrato trabajador inte­grado y del estrato marginal, que residen en el Conur­bano Bonaerense, entre las mujeres y entre trabajado­res/as en edades centrales (35-59 años)”.

Al tratarse de un abordaje multidisciplinario y no ceñirse exclusivamente a la cuestión de los ingresos, el informe revela también el deterioro en las condicio­nes de trabajo, la asistencia social y el impacto psico­lógico de la crisis. Al respecto, los autores destacaron que “el malestar psicológico, el sentirse poco o nada feliz y la creencia de control externo son marcada­mente más elevadas en el grupo que poseían empleo en 2019 y no lo poseen en el escenario de la emer­gencia económico sanitaria y en las personas que en ambos momentos se encontraban desocupadas o inactivas”.

Algunos datos del estudio:

- Entre 2017 y 2020 aumentó el porcentaje de trabajadores pobres; en tanto las transferencias por programas sociales para reduc­ción de la pobreza pasó del 1,2% en 2019 al 7,7% en 2020

- La propensión de las perso­nas de 18 años o más a participar del mercado de trabajo bajó del 64,8% en 2019 al 63,1% en 2020, en tanto la tasa de empleo dismi­nuyó en el mismo lapso del 57,9% al 54,1%. De no haberse dado el efecto desaliento, la desocupación no hubiera sido del 13,9% sino del 28,5%.

- El 43,7% de la PEA (Población Económicamente Activa) accedió a un empleo de plenos derechos. El 13,9% era abiertamente desocupado, el 14,5% subo­cupado inestable y el 27,9% con un empleo regular, pero precario.

- Los trabajadores que se desempeñan en la mi­croinformalidad alcanzaron al 51,1% del total y por primera vez fueron la mayoría del mercado laboral. 

- Además de ser la mayoría, el ingreso de los infor­males fue un 35,4% menor al promedio general.

Radiografía de un mercado empantanado en la cri­sis y sin expectativa cr}concreta a la vista