Un quebranto inexplicable

Finaliza hoy el paro de las entidades agropecua­rias, que se sustanció en el cese de comerciali­zación de ganado en pie, una protesta definida por la denominada Mesa de Enlace para mani­festar el repudio del sector a la clausura de las expor­taciones de carne vacuna por 30 días tal la medida que dispuso el Gobierno nacional en procura de ordenar el tablero de precios en el marcado de la carne. La ex­periencia, una vez más, resultó fallida. La prohibición de venta al exterior todavía continúa y los valores de los cortes más requeridos por los consumidores no re­trocedió ni un centavo. Ningún éxito para computar y sí hubo pérdidas en todos los eslabones de la cadena productiva, además de las divi­sas que no entraron al país. Salvo desde la obstinación ideológica no hay una explicación razonable para este despropósito.

Lo positivo es que si no hay contramarcha hoy se termina la medida de fuerza de la gente del campo. Y está bien que así sea, persistir con el paro que solamen­te acarrea perjuicios a cambio de la posibilidad de exteriorizar el malhumor contra la Casa Rosada no es saludable. El jueves -es decir mañana- habrá normal comercia­lización de ganado, afirman. 

Las entidades agropecuarias habían anticipado que concluido el plazo de 14 días la medida se levantará en función de los ciclos naturales, por los compromisos asumidos por los productores, los movimientos que implican la actividad de cría “y sobre todo porque no queremos producir perjuicio”, dijeron.

El paro fue una reacción (poco constructiva) ante la suspensión de las exportaciones que dispuso el gobier­no de Alberto Fernández por el “aumento injustifica­do” del precio de la carne en el mercado local y a las operaciones irregulares detectadas en los embarques al exterior vinculadas a la subfacturación de los cortes declarados. Como fue dicho, ninguno de los problemas se ha solucionado. Los precios no retrocedieron y las sospechas siguen. Mientras tanto el país desaprovecha oportunidades en el incumplimiento de los contratos firmados.

Es extraño que la única salida que encuentre la ad­ministración del neokirchnerista Fernández sea poner candado a las exportaciones. Y especialmente al sector más productivo. Estiman que por este conflicto se han perdido 120 millones de dólares y se perderán otros 360 millones de dólares al finalizar el mes de clausura. En verdad es inexplicable lo que sucede.

El campo es, sin dudas, el motor de la economía y por lejos es el sector que más divisas genera. Justamen­te ayer se conoció la información de que el conjunto agroexportador liquidó en mayo un total de US$3.545,9 millones, el mayor nivel para ese mes, lo que representó una mejora superior al 82% interanual. El registro récord fue destacado en el habitual in­forme mensual de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y guarda relación directa con las compras que la autoridad moneta­ria realizó a lo largo del mes pasa­do, con 2.090 millones de dólares.

Esto se debe a que la tonelada de soja cerró el lunes a 517,19 dólares en el mercado de Chicago y llegó el 12 de mayo al máximo nivel de los últimos 9 años, con 610,05 dólares al cierre. La suba de los precios internacionales de la soja y el maíz marcan la diferencia y harán que este año el fisco tenga un in­greso adicional no planeado que permitirá reducir el déficit primario y financiero más de lo previsto en la elaboración inicial del Presupuesto.

Sucede que al momento de presentarse el proyecto de ley, en septiembre del año pasado, la soja cotizaba en torno de los 350 dólares la tonelada y a la hora de la venta subió a casi el doble. 

A nadie en sus cabales se le ocurriría prohibir la ex­portación de soja ¿entonces por qué prohibir la venta de carne?