"No hay impedimento legal para que Romero Feris no figure en el padrón"

Los abogados que patrocinan al ex gobernador, Tato Romero Feris, en este caso el doctor Armando Aquino Britos, presentó un escrito judicial ante el Juzgado Federal Nº 1 (cuyo titular es Gustavo Fresneda) solicitando la inmediata incorporación de Romero Feris al padrón electoral.

La presentación fue realizada a fines de 2020. “Estamos entre los plazos lógicos judiciales, pero en los últimos días planteamos un urgimiento de resolución justamente convocando al decreto del gobernador, convocando a elecciones para el próximo 29 de agosto, para que antes del cierre de los padrones mi cliente pueda estar incluido”, dijo a Sudamericana Luis Feris, abogado de Tato Romero Feris.

“Hay jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral, la cual es obligatoria para todos los juzgados electorales. Además, la Ley establece esto, por ejemplo, la ley 24660 establece que las inhabilitaciones quedan suspendidas cuando el condenado recupera su libertad. La jurisprudencia es clara y las leyes son claras, no existe ningún tipo de impedimento legal para que Romero Feris no figure en el padrón electoral y pueda hacer uso y ejercer su derecho universal de poder emitir su voto, a integrar los padrones electorales. Es un largo camino de muchos años de correcciones de una serie de arbitrariedades, de errores intencionados o no, de todo un mecanismo que ha detonado en la proscripción de un partido político y de sus dirigentes, con denuncias infundadas que tuvieron como objetivo sacar de la cancha a un contrincante. Se buscó proscribir un partido y a sus candidatos, y eso atenta contra la democracia”.

Confiamos en que tendremos pronto una resolución ordenando la inclusión de Romero Feriz en el Padrón Electoral. Sino tendremos que interponer un recurso de queja ante la Cámara Nacional Electoral.

LA SENTENCIA DE LA CORTE

En octubre de 2019, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una sentencia mediante la cual declaró que el Estado Argentino era responsable por la vulneración a la libertad personal y la presunción de inocencia por la detención ilegal y arbitraria en perjuicio de Raúl Rolando Romero Feris. A su vez, el Tribunal encontró que el Estado no había vulnerado el derecho a la protección judicial en el marco de cuatro causas penales seguidas en su contra.

Asimismo, la CIDH estableció que su sentencia constituye, por sí misma, una forma de reparación. Adicionalmente, ordenó al Estado, en los plazos fijados en la sentencia a realizar las publicaciones de la sentencia y su resumen oficial, y pagar la cantidad fijada por concepto de indemnización por daños materiales, inmateriales y costas y gastos.

El resumen oficial de la sentencia se publicó en el Boletín Oficial de la República Argentina (BO 23043/20) y en el diario BAE, de circulación nacional, el día 12 de junio de 2020, encontrándose además disponible la sentencia en su integridad, en el sitio web oficial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Fuente: Radio Sudamericana. Programa "Dialogando", de Liliana Romero