Las elecciones y la economía

La dinámica institucional marca que cada dos años se vota en el país. Distritos (solo dos, Co­rrientes y Santiago del Estero) donde se vota a gobernador, y el resto legisladores. La econo­mía argentina ya ingresó en modo electoral, y el plan del Gobierno para llegar lo mejor posicionado posible a las elecciones de noviembre próximo incluye “pisar el tipo de cambio oficial, para tratar de que la inflación se desacelere en los meses previos a las legislativas”. 

Así lo indicó el economista Diego Piccardo, de la fundación Libertad y Progreso, quien sostuvo que este fenómeno “se ve claramente cuando comparamos la evolución del dólar y la inflación mensual”, reportó la agencia No­ticias Argentinas.

“El dólar subió solamente un 2,7%, mientras la inflación fue del 4,8% en marzo. En abril avanzó un 2% y el IPC el 4,1%. Y en mayo apenas creció un 1,3%, mientras que la suba de precios estimada rondaría el 3,5%”, indi­có Piccardo. 

Sostuvo que el otro frente eco­nómico abierto, que complica la reducción del déficit, está vincu­lado con las tarifas. 

“El manual de elecciones kirchnerista le impidió al ministro de Economía, Martín Guzmán, reducir los subsidios a las tarifas de los servicios, lo cual implica un mayor déficit fiscal, que va a tener que ser financia­do de alguna manera”, señaló Piccardo a NA. 

Dijo que esto complica los planes de Guzmán, quien es “consciente de que este año no se puede asistir al Tesoro en la misma magnitud como la que se hizo el año pasado”. 

“Recordemos que en 2020, entre Adelantos Transi­torios y Transferencia de Utilidades, el Banco Central (Bcra) le transfirió un poco más de $2 billones, mien­tras que hasta mayo de 2021 acumula $240.000 millo­nes”, añadió.

Asimismo, opinó que la evolución del déficit es cru­cial para la economía argentina en los próximos me­ses. 

“Cuánto mayor sea el déficit, mayor será la asisten­cia del Bcra y aumentará la emisión monetaria, o ma­yor será la deuda remunerada del Bcra (Leliqs y pases pasivos). Por ende, más alta será la presión sobre la inflación y los tipos de cambios paralelos”, advirtió. 

Además consideró que el ministro de Economía preferiría “pagar el costo político de subir un poco más las tarifas, pero ganando aire en el frente inflacionario y cambiario. Pero de vuelta, el manual electoral kirch­nerista se lo impide”.

Sobre el frente financiero, re­cordó que “el mercado de deuda local es muy chico y todavía que­dan por delante los meses más cargados de vencimientos (en ju­lio $453.000 millones y en agosto $433.500 millones). 

“Esta fuente de financiamiento puede ser un arma de doble filo”, alertó. 

En ese orden, dijo que “en caso de no conseguir fondos para refi­nanciar el 100% de la deuda que vence todos los meses, se reque­rirá mayor asistencia del Bcra, no solamente para el déficit fiscal, sino también para pa­gar la deuda en pesos que no se pudo refinanciar”.

Según su criterio, así entra en juego la última me­dida que “permitió a los bancos privados integrar una parte de los encajes con bonos del Tesoro, con la excu­sa de desarrollar el mercado de capitales local”. 

“Claramente lo que se busca son fondos para que entren en las licitaciones, al costo de incorporar riesgo soberano al bancario”, advirtió.

La situación marca la crisis casi extrema con indi­cadores elocuentes, que desde el Gobierno buscarán contener, por lo menos hasta noviembre, fecha de las generales. Y el día después será, pues, otra historia, quizás la misma de crisis y caída económica que se ex­perimenta desde hace un par de años.