El Ejecutivo aprobó la aplicación de  un nuevo cuadro tarifario de la Dpec

La Dpec, en au­diencia pública ce­lebrada en febrero pidió aumento de tarifa del 30% y que se empiece a aplicar desde abril pero que se venía postergando. El ítem en las fac­turaciones es el que tendrá modificacio­nes, se trata del Valor Agregado de Distri­bución, conocido en el rubro energético con la sigla VAD. La presentación formu­lada por la Dpec se realizó en virtud del incremento de costos en la operación y el mantenimiento del servicio, que afirman que se da en la mone­da norteamericana. 

El Poder Ejecutivo de Corrientes aprobó la apli­cación de un nuevo cuadro tarifario de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) de forma gradual y progresiva. En los fundamentos del nuevo cuadro tarifario se indicó que por el atraso de tarifas y la inflación, la prestado­ra presentaría Patrimonio Neto negativo con sólo un año sin actualización tari­faria.

Mediante el Decreto Pro­vincial Nº 1155 del Poder Ejecutivo, aprobó la Reso­lución Nº 5 dictada por el Ente Provincial Regulador Eléctrico (Epre) y facultó a la Dirección Provincial de Energía de Corrientes a aplicar en forma gradual y progresiva el Nuevo Cuadro Tarifario 2021.

La Resolución Nº 5 del Epre expone los resultados finales de la Audiencia Pú­blica realizada el 11 de fe­brero pasado para el nuevo Cuadro Tarifario 2021.

En la resolución, el Epre además de avalar el nuevo cuadro de tarifas y propo­ner su aplicación gradual y progresiva al Ejecutivo, también dio por válida la aplicación del mecanismo de traslado automático de costos o “Pass Through” a los cargos tarifarios, cuando se produzcan variaciones en los costos externos de com­pra de potencia, energía y/o servicios de transporte, que deba afrontar la Dpec.

La decisión de la actuali­zación tarifaria de la Dpec se fundamentó en la nece­sidad de atender el arrastre de un atraso tarifario y los impactos de la inflación, se­gún se especifica en distin­tos informes que sirvieron de sustento a la decisión de aumento de la tarifa

Sobre la posibilidad de postergación de las tarifas, desde la Subgerencia de Asuntos Regulatorios de la Dpec se justificó que a raíz del atraso tarifario, la em­presa no podría resistir la postergación de las tarifas presentadas porque se vería seriamente afectada la pres­tación del servicio.

En tanto, otro informe de la Gerencia de Adminis­tración de la empresa de energía expuso la evolución incremental de los princi­pales rubros que componen los costos de la prestadora, dando cuenta de la inciden­cia porcentual de los mis­mos ocurridos desde la úl­tima actualización tarifaria.

Con el fin de contar con una opinión especializada en materia regulatoria que contribuya a la decisión fi­nal, desde el Ente Provin­cial Regulador Eléctrico se pidió un informe técnico a la Facultad de Ciencias Eco­nómicas de la Universidad Nacional de Tucumán, en el cual se realiza una evalua­ción crítica de la propues­ta tarifaria de la Dirección Provincial de Energía de Co­rrientes.

En ese sentido, el infor­me de la UNT destaca entre otras menciones realizadas, que “se puede observar que la compañía presenta un rá­pido deterioro de su margen operativo en escenarios de elevada inflación y sin ac­tualización tarifaria”.

En este sentido, cualquier demora en la implementa­ción de las actualizaciones tarifarias propuestas diso­ciará los ingresos reales de la compañía respecto a los proyectados, llevando a una rentabilidad efectiva o real inferior a la esperada.

Se alude además que, bajo la estructura de costos en­viada por la Dpec y consi­derando un aumento en los costos variables similar a la inflación, la prestadora presentaría Patrimonio Neto negativo con sólo un año sin actualización tarifaria.

Esto se debe a que la pérdida proyectada en di­cho escenario superaría el Patrimonio Neto actual, se remarca en la eva­luación. Tener Patrimonio Neto negativo significa que las pérdidas son superiores al capital social y a las reser­vas y aportes generados en los últimos años.