Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/169728
FIGURA PREVISTA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

Se inició en Goya primer juicio sin intervención de un fiscal

Se trata de un proceso de “acción privada”. En este caso el de un profe­sor que fue “escrachado” por televi­sión. Durará sólo tres audiencias. 

Comenzó ayer el primer proceso de “acción priva­da” el cual consiste en un juicio sin intervención del fiscal entre dos particulares (querellante y querellado) y previsto en el nuevo Códi­go Procesal Penal. Fuentes judiciales informaron que en las instalaciones del tri­bunal de Goya se realizó el primer juicio por proce­so de acción privada de la provincia en el marco del nuevo Código Procesal Pe­nal (CPP). “El rector de una escuela secundaria querella a dos mujeres que lo denun­ciaron a través de un medio audiovisual por acoso labo­ral y violencia de género el pasado 19 de marzo”, expli­caron.

La primera audiencia co­menzó a las 15.30 en las ins­talaciones del edificio judi­cial de la segunda ciudad de la provincia, cabecera de la 2da circunscripción judicial y donde el novel CPP rige desde el 1 de marzo pasado.

Según el querellante el 19 de marzo de este año, entre las 8.50 y 12 horas, dos mujeres se presen­taron en el Colegio Se­cundario donde él ejerce como rector y ante un medio de comunicación audiovisual lo denun­ciaron públicamente. El hombre consideró que las afirmaciones que hicieron fueron sin tener prueba alguna. Lo acusaron de cometer acoso laboral, violencia laboral, violen­cia de género, insultos y acoso a las mujeres que trabajan en dicha institu­ción educativa.

“Este tipo de proceso im­plica que la víctima de ese delito podrá, con asistencia letrada, ejercer la acción pe­nal por querella”, comenta­ron los informantes, y agre­garon que “la querella de­berá cumplir los requisitos previstos para la acusación en el artículo 294, y se pre­sentará con tantas copias como querellados hubiere”.

Esta causa se postergó por la feria extraordinaria en el marco de la pandemia por coronavirus ya que tenía fecha fijada para el 10, 11 y 14 de junio. La querella fue presentada el 6 de abril de 2021 cuando dio inicio el proceso. 

El juez interviniente es el doctor Julio Ángel Duarte, mientras que el querellante es el rector de un estable­cimiento educativo, quien está asistido por dos aboga­dos.

Las mujeres querelladas son dos y están acusadas por los delitos previstos y penados por los artículos 109 y 110 del Código Penal, Delitos contra el honor.

El primero establece que “la calumnia o falsa impu­tación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto y cir­cunstanciado que dé lugar a la acción pública, será re­primida con multa de pesos tres mil ($ 3.000) a pesos treinta mil ($ 30.000). 

El segundo: “El que inten­cionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será re­primido con multa de pesos mil quinientos ($1.500) a pe­sos veinte mil ($20.000)”.