Peritajes y testimoniales claves para esclarecer el caso “Chano”

El análisis de las prendas que vestía Santiago “Cha­no” Moreno Charpentier en el momento de ser baleado por un policía el domingo pasado en su casa de Exal­tación de la Cruz, la indaga­toria del efectivo imputado y la testimonial de la madre del músico, presente cuan­do ocurrió el hecho, son las pruebas “claves” sobre las cuales avanzará la próxima semana el fiscal del caso, para precisar las circuns­tancias en las que recibió el tiro el ex líder de Tan Bióni­ca y las responsabilidades policiales.

Mientras tanto, el fiscal Martín Zocca, a cargo de la Unidad Funcional de Ins­trucción (UFI) 1 de Delitos Complejos de Zárate-Cam­pana, decidió ayer mante­ner imputado al policía Fa­cundo Nahuel Amendolara, de 27 años, por el delito de “lesiones gravísimas agra­vadas por el uso de arma de fuego y por ser funcionario policial”, delito que prevé una pena de hasta 15 años de prisión.

El defensor del policía, Fernando Soto, quien es abogado de la Fundación Chocobar, cuestionó la im­putación realizada por el fiscal y aseguró que Amen­dolara “no quiso lastimar a Chano” y que “no hay el menor elemento que pue­da sostener esa intención, motivo por el cual su com­portamiento debería estar bajo la lente de un exceso en la legítima defensa en relación a lesiones gravísi­mas”.

“Claramente no había una actitud dolosa en su comportamiento”, aseguró el abogado a Télam. Soto dijo además que su asisti­do quiere declarar, por lo que espera ser llamado a indagatoria y, de no ser así, presentará una declaración espontánea.

Esa es una de las diligen­cias que están pendientes en la causa que instruye el fiscal Zocca, quien inves­tiga en detalle cómo fue el momento en el que el po­licía le disparó a “Chano” Charpentier, de 39 años, cuando, según testigos, in­tentó apuñalarlo con una cuchilla aserrada en me­dio de un presunto brote psicótico. Zocca buscará establecer principalmente mediante diversas pruebas si Amendolara le disparó al músico en una situación donde realmente su vida corría peligro o no.

Para ello, envió a peritar por el equipo de Crimina­lística del Ministerio Públi­co de Zárate-Campana la remera y el buzo que vestía “Chano” la noche del do­mingo pasado cuando reci­bió el tiro. Un investigador afirmó que el análisis de esas prendas es una prueba “clave”, ya que por los orifi­cios provocados por el pro­yectil y de hallarse rastros de pólvora “se puede deter­minar la distancia desde la cual se hizo el disparo”.

“Es una prueba objetiva fundamental que vale más que cualquier declaración de testigos, que pueden ser difusas. Se busca evaluar si el disparo fue o no justifica­do”, aclaró el mismo inves­tigador.

En tanto, el próximo mar­tes a partir de las 10 se rea­lizará en la sede que la Poli­cía Federal Argentina (PFA) posee en el barrio porteño de San Telmo el peritaje del proyectil, la vaina y del arma reglamentaria del po­licía, de donde se efectuó el disparo. Según indicaron fuentes judiciales, la vaina de la bala calibre 9 milíme­tros fue hallada en la esce­na del hecho mientras que el proyectil fue recuperado en la ambulancia que tras­ladó al músico al Sanatorio Otamendi y entregado a la División Unidad Búsqueda de Evidencia de la PFA.

El artista a raíz del dispa­ro perdió el bazo, un riñón y parte del páncreas. La madre, Marina Charpen­tier, dijo que “le bajaron la sedación y está sin respira­dor”, aunque no sabía si lo pasarían a sala común por­que se espera su evolución. A poco del ataque, la madre dijo que su hijo no la había agredido y puso en tela de juicio el accionar policial, aunque luego aseguró que no está “en contra de la po­licía”, que en el hecho “sólo hay víctimas” y que “una es su hijo”.