Piden investigar a un funcionario de la Federal por supuesto falso testimonio
Es un alto oficial que estuvo encargado de la unidad operacional instalada en la ciudad de Corrientes. Declaró en el juicio a los narcos.
El Tribunal Oral Federal 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pidió que se investigue la declaración de Walter Zanek, quien estuvo a cargo de la Unidad Operacional de la Policía Federal Argentina de la ciudad de Corrientes entre 2015 y 2017, años en que se investigaron las presuntas maniobras de narcotráfico entre Itatí y siete provincias argentinas.
El oficial declaró ante los jueces con relación a un episodio en el que dos de sus subordinados -Víctor López y Rubén Ferreyra- tuvieron un enfrentamiento con efectivos de la Gendarmería Nacional en medio de una disputa por un camión que transportaba estupefacientes y que ambas fuerzas debían interceptar, en la Ruta Nacional 14 a la altura de la localidad de Virasoro.
Lo que se sospecha es que los dos policías federales habían intentado fraguar un operativo para quedarse con el camión cargado con drogas y supuestamente venderlas a otras bandas.
Pero, según la versión de Zanek, el mismo camión era seguido por la Gendarmería Nacional en el marco de una causa que seguía un juez bonaerense; mientras que la Policía Federal seguía el mismo camión en el contexto de una investigación iniciada en Corrientes.
Este testimonio indica que, posiblemente, ninguno de los dos jueces sabía que el otro investigaba a la misma banda criminal y esto derivó en el enfrentamiento violento entre los uniformados de ambas fuerzas.
Lejos de poner el foco en esta falta de coordinación, el Tribunal Oral Federal 3 de la ciudad de Buenos Aires, quiere saber si Zanek quiso encubrir a los dos numerarios que estaban a su cargo, o bien, si estuvo vinculado a esas supuestas maniobras ilegales.
El hecho se da en el contexto del juicio oral y público en el que fueron condenados 10 hombres, policías, y civiles sospechados de haber estado involucrados en maniobras de narcotráfico. Además, dos mujeres fueron sobreseídas y ya esperaban el veredicto en libertad luego de haber estado más de tres años detenidas. En otros términos, “estuvieron injustamente privadas de la libertad por delitos que no cometieron”, declaró el abogado Jorge Barboza, uno de los defensores de las dos mujeres.
La causa Sapucay derivó de una serie de procedimientos contra la venta de droga en barrios la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a través de escuchas telefónicas y otras evidencias se rastreó a la banda hasta Itatí en Corrientes. Los hechos ocurrieron entre 2014 y 2017, en el “contexto de una asociación criminal con permanencia en el tiempo”, sostuvo la fiscalía, que remarcó la “capacidad logística que tenía esa organización de abastecer marihuana proveniente del Paraguay al mercado ilícito de importantes centros urbanos de nuestro país”.
La causa estuvo a cargo del entonces Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 12, que el 14 de marzo de 2017 ordenó allanamientos, secuestró unos 11 kilos de marihuana y detuvo a 26 de los acusados.
De acuerdo con la acusación, la droga era transportada por vía fluvial desde Paraguay e ingresaba al país a través de Itatí para luego ser distribuida y comercializada en barrios de emergencia porteños y en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Chaco, Santiago del Estero y Catamarca y habrían llegado hasta Chile.
Los cruces se hacían por el río Paraná, a la altura de Itatí y se llegaron a transportar hasta 700 kilos de marihuana en viajes que duraban menos de cuatro minutos, indicaron los fiscales en la acusación.s