Termina el proceso por el femicidio de Tamara Zalazar

El proceso penal contra Raúl Escalante por el pre­sunto femicidio de la joven Tamara Zalazar llega a su final hoy, cuando desde las 8 el Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP1) permita al acusado (absuelto en el primer juicio) pueda decir sus “últimas pa­labras”, las partes presenten sus respectivos alegatos y el cuerpo tribunalicio dé a co­nocer su veredicto, el cual genera expectativa ya que organizaciones sociales con­vocaron ayer a movilizarse a la espera del pronuncia­miento, con el precedente de los estropicios provocados en 2018 tras la absolución por voto mayoritario del TOP1 con otra conforma­ción, el cual desató la furia de los padres de la víctima. 

Fuentes judiciales infor­maron que de no producir­se ningún imprevisto, esta mañana será la última jor­nada del segundo debate que tiene a Escalante como único imputado por el delito de “homicidio agravado por mediar violencia de géne­ro”, el cual prevé la pena de prisión perpetua. La semana pasada se habían realizado dos audiencias, con las cua­les se agotaron las testimo­niales, restando sólo que el imputado -que ya había de­clarado al inicio del juicio- diga lo que considere perti­nente antes de que se decida su suerte. 

Cumpliendo los pasos procesales se prevé que también tanto la Fiscalía como la querella y la defen­sa expongan sus respectivos argumentos para sostener sus posturas con base en los elementos de prueba incor­porados y producidos en el debate. Está previsto que la fiscal Sonia Meza, que lle­vó adelante la instrucción de la causa, solicite la pena máxima al igual que el abo­gado particular de la fami­lia, Hermindo González, ya que a su entender el cúmulo probatorio es suficiente para una condena. Por su parte, el defensor oficial Nicolás Báez solicitará la absolución por insuficiencia de pruebas de cargo contra Escalante, siguiendo la lógica del fallo anterior, que en 2019 fue anulado por el Superior Tri­bunal de Justicia de la pro­vincia de Corrientes. 

La clave del caso radica en la ausencia de una prue­ba directa del asesinato de Zalazar: a lo largo de las au­diencias del juicio se logró acreditar que entre la vícti­ma y el acusado existió una relación de tipo sexual y que el día del hecho -12 de enero de 2016- ambos se encontra­ron y fueron a un motel. Sin embargo, no hubo testigo que indique que el asesino es Escalante, por lo que para sostener esa tesis la Fiscalía y querella recurrirán a prue­bas indirectas o indiciales, tales como el lugar donde se encontró el cuerpo -el kilo­metro 42 de la Ruta Provin­cial 5-, que queda camino al entonces domicilio del im­putado y que solía ser usado por este para defecar, según consta en el expediente. Habrá un operativo policial especial ante eventuales in­cidentes tras el resultado