El diputado recibió un tiro de calibre 22 “a corta distancia”

La investigación sobre la agresión a balazos al dipu­tado Miguel Arias deter­minó que recibió un tiro de calibre 22 “a corta distan­cia” mientras participaba el jueves de un acto de cierre de campaña en la localidad de Tapebicuá, por lo que la búsqueda se centra sobre los asistentes, mientras tes­tigos dicen haber visto que el agresor disparó desde un vehículo.

Al cierre de esta edición, el fiscal de Paso de los Li­bres, Facundo Sotelo, inves­tigaba a un joven que fabrica armas tumberas en la zona y que, se sospecha, puede es­tar vinculado con los agre­sores, aunque es solo una de las pistas que hay en un contexto sin datos concre­tos sobre el o los agresores y el motivo del ataque.

Según el análisis de peri­tos de las prendas del dipu­tado y el orificio de ingreso de la bala, la misma fue a corta distancia. Cuando lle­gó el fiscal Facundo Sotelo a la zona el jueves por la no­che, solo se había retenido a unas 30 personas de las casi 90 que habían asistido al acto. Tampoco está claro si el diputado era el objetivo de los agresores o el inten­dente de Paso de los Libres, Martín Ascúa, quien estaba sentado a su lado. Las fuen­tes consultadas aseguran que los testigos no escucha­ron ninguna detonación y recién se percataron cuando el diputado se tocó la zona del disparo y estaba man­chado de sangre.

No obstante, aún resta que declaren otros testigos que estuvieron en el acto donde ocurrieron los he­chos, en tanto que no hay registros fílmicos del mo­mento en que el diputado recibió el disparo de arma de fuego. Por eso la princi­pal hipótesis del fiscal Sote­lo es que el disparo partió de las personas que asistieron al acto.

En declaraciones a la prensa provincial, el fiscal Sotelo confirmó que la pri­mera hipótesis del ataque contra Arias revela que “el disparo provino desde la multitud que había concu­rrido al acto de cierre cam­paña. Más allá de los intere­ses políticos o partidarios, nos interesa abocarnos al hecho concreto. De mo­mento la interna es fuerte, pero no se han visto hechos de significativa violencia como anoche”, indicó. El fiscal señaló que “la prin­cipal hipótesis que se está manejando” es que el tiro salió de una distancia corta y agregó: “Lo importante es que tenemos una tentativa de homicidio con autores ignorados”.

Sotelo precisó que luego del atentado, él y los peri­tos fueron “al lugar del he­cho con la premura del caso para entrevistar personas” que aún estaban en el lugar, pero aclaró que “no pudie­ron aportar datos de iden­tificación del posible autor del disparo