El diputado baleado salió del hospital, la investigación todavía está a oscuras

El diputado provincial Miguel Arias (PJ - Frente de Todos) que fue baleado el 26 de agosto pasado en medio de un acto de cierre de cam­paña en la localidad de Ta­pebicuá, en el departamento de Paso de los Libres, recibió el alta hospitalaria y conti­nuará su atención médica a través de los consultorios externos, según consignó un parte del Hospital Escue­la “General San Martín” de esta ciudad, donde estuvo internado una semana. El jueves lo visitó el goberna­dor -recientemente reelec­to- Gustavo Valdés (UCR) y ayer también pasó por el hospital el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Pedro Gerardo Cassani; poco después reci­bía el alta.

A todo esto, la investiga­ción por el atentado, que alteró el ritmo del proceso electoral y generó una con­moción política con reper­cusiones a nivel nacional, todavía no arrojó ninguna pista firme. La pesquisa si­gue varias hipótesis, pero ninguna tiene datos con­cluyentes y se ha generado en torno a esta situación un clima de confrontación. Incluso asomaron algunas denuncias mediáticas por el direccionamiento de la cau­sa (ver recuadro). 

La noticia positiva es que Arias, quien todavía tiene el proyectil incrustado en el cuerpo, consiguió recu­perarse. El disparo impactó en el abdomen y tuvieron que trasladarlo de urgencia desde Tapebicuá hasta Paso de los Libres, donde le prac­ticaron una intervención de urgencia, luego fue derivado a la capital correntina. Ayer, viernes, se cumplió una se­mana de internación en el Hospital Escuela.

El breve comunicado emitido ayer por el hospital señala textualmente sobre el estado de salud del legis­lador del FdT que “en horas del mediodía, el paciente recibe el alta hospitalaria y continuará su atención por consulta externa”. Una foto que circuló por las redes permite ver a Arias de pie, al lado de una cama. Muestra buen semblante y aparece sonriendo, como casi todos aquellos que reciben el alta de un hospital.

El posteo recibió un sinfín de comentarios alentadores y saludos alborozados. El caso del diputado Arias des­pertó una corriente de soli­daridad que se contrapone al jaleo que hay en la cuerda judicial con un claro enfren­tamiento entre lo que está investigando la Provincia y la Nación.

Los roces que comenza­ron al día siguiente del aten­tado, cuando la ministra na­cional Sabina Frederic llegó a Paso de los Libres enviada por el presidente Alberto Fernández, no han ce­sado durante la semana, incluso fueron creciendo en intensidad. El jueves, el mismo día que el legis­lador correntino abando­naba la terapia intensiva para pasar a una habita­ción de Clínica, se filtró a los medios una imagen del acto en Tapebicuá, tomada por un dron. Los investiga­dores consideran que esa pieza documental puede ser de gran utilidad para deter­minar de qué cuadrante pro­vino el disparo, un dato que por ahora está en la oscuri­dad. Si se sabe no lo dieron a conocer y cada sector tiene sus conjeturas.

El abogado Rodrigo Nen­da, que representa a Miguel Arias, especificó en decla­raciones a la prensa que “no hay personas identificadas# como posibles autoras del hecho pero dijo que “sí había dos sospechosos y eso se re­lacionaba con algunas prue­bas testimoniales”. Este es un dato que deslizó Frederic.

Nenda aclaró que “el di­putado no tenía ningún tipo de inconvenientes con nadie; tampoco tenía cues­tiones políticas, e incluso los sectores opositores han reconocido su estimación y respeto, es una persona de perfil bajo, muy querido y respetado”. “Por eso -re­marcó- no hay algo que haga presumir que el disparo era para él”. 

La pesquisa bajo presión

El abogado Rodrigo Nenda, que representa los intereses del diputado Miguel Arias, explicó -en diálogo con la prensa- que aún no hay per­sonas identificadas como posibles autoras del hecho en Tapebicuá, pero sí “hay dos sospechosos” que están en el radar de los investiga­dores. Esa sospecha surge de testimonios. A todo esto, en Paso de los Libres asomaron reclamos en voz alta por la “presión” que están ejercien­do sobre algunas personas que asistieron al acto donde se produjo el atentado, cuyo móvil todavía es incierto.

Según el abogado, como el disparo se efectuó desde adentro del predio, se co­menzó a citar en la Fiscalía a los concurrentes del acto. “A algunos de ellos se les secuestraron los teléfonos personales”. Justamente los testigos citados manifesta­ron su disconformidad por el método de la entrevista y la retención de sus dispositivos celulares.

“Presentamos un escrito exigiendo mayor informa­ción, requiriendo que se nos dé participación de los actos. Y se nos posibilitó la incor­poración de dos peritos ba­lísticos de la Medicina Foren­se”, señaló Nenda.

En tanto, la concejal de Paso de los Libres Celeste Ascúa (FdT) denunció que la Policía de Corrientes presio­nó a testigos del atentado.