Entre el desinterés y las urgencias
Una investigación de 18 universidades nacionales concluyó que hay un porcentaje de la población con evidente nivel de frustración electoral.

El próximo domingo se realizarán las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) que servirán para diagramar la oferta electoral de cada espacio político, donde existe competencia interna. Es el caso, por ejemplo, de la oposición Juntos (por el Cambio) que aglutina al macrismo, al radicalismo y expresiones de la Coalición Cívica. Para otros, como en el caso de la alianza Frente de Todos, que gobierna el país con el liderazgo del peronismo kirchnerista, que tiene una sola propuesta sin contendientes domésticos, el llamado a las urnas no le ayuda a dirimir nada en el plano interno, por el contrario supone un problema, un desafío de cara a la sociedad. Sucede que la administración del “cristinista” Alberto Fernández plebiscita anticipadamente su gestión y el marco no es el mejor para eso, de tal modo que la prueba electoral se transforma en un riesgo. Como sea, el país entra en la recta final hacia las urnas, queda una semana y seguramente el clima subirá de voltaje, todavía más.
El hecho es que las primeras elecciones generales de la Argentina tras la irrupción de la pandemia de coronavirus -hace más de un año y medio- reflejan la coexistencia de dos fenómenos que parecen contrapuestos, por un lado un menor interés por el proceso electoral de algunas franjas de la población y por otro lado las urgencias que expresa la sociedad en hallar un camino de solución a dramas estructurales (como la economía) y otros coyunturales (como la mencionada pandemia). En medio se vislumbra, como una señal auspiciosa, el compromiso de personajes todavía anónimos que se animan a entrar a la arena política para intentar un cambio.
No es el caso de Corrientes, pero en muchos distritos y sobre todo en el Amba, se observa el involucramiento de ciudadanos de a pie en la competencia electoral. Las listas se han poblado de entusiastas que quieren llegar. ¿Podrán?
Esa disyuntiva entre la aparente apatía y el puntual interés ciudadano con las urgencias de siempre como telón de fondo constituyen un entramado repleto de incógnitas. Los especialistas en el comportamiento político y electoral siguen con atención este fenómeno que se da tras casi dos años de coronavirus. Coinciden en que no hay parangón histórico.
Como se consignó en esta columna en la víspera de las elecciones de Corrientes, es histórico ir a las urnas con barbijo. Ocurrió lo mismo, antes, en un municipio de Córdoba, en Jujuy, también en Salta y después le tocó al Taragüí. En todos los distritos quedó en evidencia un incremento de la deserción de electores. ¿Es enojo o es miedo?
Si se trata de una expresión de indiferencia ciudadana, hasta dónde llega el disgusto. Una investigadora del Conicet, María Celeste Ratto (Universidad Nacional de Río Negro), le contó a Télam que hace un mes 18 universidades nacionales concluyeron el Estudio Nacional Colaborativo de Representaciones sobre la Pandemia en Argentina, realizado on-line en todo el país a partir de entrevistas y focus group a 5.990 personas, y los resultados mostraron que “hay un cierto porcentaje del electorado que se encuentra con un cierto nivel de frustración”. Sin embargo, “a la par sigue existiendo un porcentaje muy alto, el mayor de la población, que milita activamente o tiene identificación partidaria”, subrayó.
En Corrientes votó apenas el 65% del electorado, lo mismo pasó en otros distritos. Hay ejemplos idénticos en el mundo. Tal vez haya más sorpresas. Sea por esta razón o porque no le va muy bien en las encuestas, el Gobierno nacional sacó ayer a los ministros del Gabinete a repartir boletas del Frente de Todos en sus distritos de la provincia de Buenos Aires y la Ciudad. Mientras tanto, en la Plaza de Mayo se repetía la Marcha de las Piedras para honrar a los muertos por el coronavirus.
Está claro que las urnas enfrentan un desafío.