¿Habrá un efecto electoral?
Frenar la sangría de dólares, una de las prioridades que tiene el Gobierno hasta noviembre.
Si bien las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso) que se realizaron ayer solamente funcionan como un ordenador de las candidaturas en las distintas alianzas ya que la adjudicación de cargos se producirá con las elecciones generales de noviembre, el resultado que arrojan las urnas permite visualizar con más nitidez las asignaturas que tiene pendiente el Gobierno nacional, el gran derrotado en esta parada electoral. La economía es, sin dudas, una prioridad que tiene además distintas aristas, todas importantes, pero algunas más urgentes.
Sostener las reservas del Banco Central mientras se aguarda que la reactivación vaya consolidándose será las estrategia económica oficial de cara a las legislativas de noviembre, en medio de un debate creciente sobre qué hacer con las tasas de interés. El Banco Central perdió US$100 millones diarios en reservas en las últimas dos semanas para mantener en caja la cotización del dólar. Economistas coinciden en que sostener semejante salida de divisas es inviable en el mediano plazo.
Ese desgaste provoca tensiones en la alianza gobernante, desde donde comienzan a pedirle al Banco Central una suba de tasas de interés, que por ahora es resistida.
La autoridad monetaria está pagando ya unos $100.000 millones mensuales de intereses por la enorme emisión de títulos (Leliq y pases) que supera los 4 billones de pesos, más del doble que había dejado Mauricio Macri. En el Gobierno coinciden en la necesidad de llegar a un acuerdo con el FMI para refinanciar los vencimientos de los próximos dos años, que son impagables.
El kirchnerismo pretende que el Congreso avale las negociaciones con el organismo, que según el presidente Alberto Fernández “están más cerca” de llegar a un acuerdo. Este mes la Argentina tiene un vencimiento por cerca de 1.900 millones de dólares. Los pagará con los derechos especiales de giro aportados por el FMI como parte del desembolso de ayuda a distintos países por la pandemia.
En diciembre está agendado otro vencimiento similar, que se abonará con la misma herramienta. El ministro de Economía, Martín Guzmán, debate con el ala dura del kirchnerismo por el plazo de la negociación, y explica que lograr más de 10 años de financiamiento es contrario al estatuto del organismo.
La vicepresidenta Cristina Kirchner considera que la Argentina debe seguir buscando un acuerdo a más largo plazo, e incluso habla de 20 años. El problema es que en marzo del 2022 vencerán 4.800 millones de dólares y no hay reservas para pagar semejante cifra.
Así, las únicas posibilidades en agenda son llegar a un acuerdo o caer en una default de consecuencias imprevisibles para los próximos dos años de mandato.
Los especialista observan dos grandes escenarios para después de las elecciones primarias. Una opción es que la alianza gobernante considere que la probabilidad de sostener el poder después de 2023 pierda chances y se incline por profundizar el modelo de mayor gasto fiscal -y en consecuencia déficit-, más emisión y controles al dólar. Esta opción espanta a los mercados.
La otra alternativa es que el Gobierno encare a fondo un camino de normalización financiera que permite corregir desequilibrios. Si bien los agentes económicos consideran que esta sería la mejor alternativa, desconfían de que el kirchnerismo la encare, por lo que la economía poselectoral es incierta.
¿Qué camino seguirá la administración K? Acatará el mensaje de las urnas como señaló ayer el Presidente. En los próximos días, tal vez en horas, se comience a develar el interrogante.s