La sociedad, otra vez de rehén 

A través de una carta, extensa y repleta de conceptos filosos, Cristina Elisabet Fernán­dez de Kirchner salió a marcar su posición respecto de la crisis política en el seno de la alianza oficialista, lo que derivó en un quiebre institu­cional que tiene virtualmente paralizado al gobierno de Alberto Fernández. Todo comenzó con la derrota en las elecciones Primarias del domingo 12 de sep­tiembre, a partir de allí la descomposición interna se fue acelerando hasta llegar a este punto de enfrenta­miento entre las dos figuras principales del Poder Eje­cutivo, el Presidente y su vice. Hay pocos antecedentes de un episodio igual, acaso el más cercano y no tan pa­recido es aquel voto “no positivo” del radical Julio César “Cleto” Co­bos en el Congreso de la Nación que hizo caer la polémica Reso­lución 125 y que lo enemistó para todo el mandato con la entonces presidenta Cristina Kirchner. Justamente la señora lo recordó en su misiva como “un vicepresi­dente enemigo”, algo que -asegu­ra- ella no piensa ser. Entonces, corresponde preguntar, ¿en qué rol se ubica Cristina Kirchner para formular tan severo cuestio­namiento al Jefe de Estado?
El detalle no es menor. De hecho es el nudo del com­plejo problema que enfrenta el Gobierno, que pone en vilo a la institucionalidad y tiene de rehén a la ciudada­nía. ¿En calidad de qué se queja Cristina Kirchner? ¿Lo hace como vicepresidenta de la Nación o como jefa de la alianza Frente de Todos, que es el soporte electoral de la administración de Alberto Fernández? En cual­quiera de las dos condiciones está incurriendo en una gravísima insolencia, que desnuda -una vez más- su escaso apego al orden democrático y su clara vocación por el absolutismo en el mando. En su mando, por su­puesto.
Primero, en calidad de Vicepresidenta no le corres­ponde reprochar, amonestar, dar órdenes y mucho me­nos imponer condiciones al Presidente de la República. Mal que le pese, Alberto Fernández es el Jefe de Estado y por lo tanto su superior, está obligada a guardar res­peto tanto en público como en privado, pero sobre todo en la escena pública. Poco importa si en algún momen­to lo ha elegido o promocionado como candidato para ocupar ese cargo. 
Segundo, como jefa política de la coalición de gobier­no puede opinar -incluso con sentido crítico-, pero no tiene potestad para definir la orientación de la gestión; disponer acciones y promover baja o alta de funciona­rios. La Señora de Kirchner se arroga poderes que no tiene y nuevamente confunde lo público con lo priva­do. Aquello que es de todos con lo suyo. Supone que el Gobierno le pertenece y que el Es­tado debe responder a su voluntad. Así de simple, no hay otra forma de interpretar la carta rajante con­tra Alberto Fernández que publico ayer en su web.
En uno de los párrafos señala: “El domingo 12 de septiembre de este año el peronismo sufrió una derrota electoral en elecciones le­gislativas sin precedentes. Mien­tras escribo estas líneas tengo el televisor encendido pero muteado y leo un graph: ‘Alberto jaqueado por Cristina’. No... no soy yo. Por más que intenten ocultarlo, es el resultado de la elec­ción y la realidad”.
Es posible que CFK no lo advierta, pero ahora, con su postura intemperante, también es parte del asedio que sufre el profesor Fernández. La Señora, que siempre tiene a otro para culpar, sigue justificándose en lugar de asumir la parte que le toca (en un gobierno del cual es parte) y procurar darles tranquilidad a los argenti­nos.
Lo que está claro, a esta altura, es que no hay una crisis electoral sino institucional. Empujar al país hacia la banquina sólo agravará los problemas y no resolverá ninguna de las urgencias de la gente. Las luchas de fac­ciones dentro de un gobierno traen los peores recuer­dos, porque estas disputas siempre terminan mal.