Crimen en el Gauchito Gil: aguardan peritajes para identificar a implicados

El fiscal de Mercedes Adrián Casarrubia, quien investiga el doble homicidio de Julio y Sergio Canteros, ocurrido en el predio del Gauchito Gil en agosto pasa­do, sostuvo que el hecho es­taría aclarado con relación a la autoría material, aunque deslizó la posibilidad de que se investigue la autoría inte­lectual del crimen. Con res­pecto a ello, el fiscal Casa­rrubia sostuvo: “La querella plantea la hipótesis de una autoría intelectual y noso­tros no descartamos esto. Lo que ocurre es que la autoría intelectual o la instigación tiene un proceso más com­plejo que el hecho material y debe haber paciencia para determinar esto. Será clave el resultado de los peritajes realizados a tres teléfonos secuestrados”. 

En este sentido, se refirió al pedido realizado por los abogados que representan a los familiares de la víctima, quienes reclamaron que se averigüe la posible partici­pación de una mujer que es­taba a cargo del predio en el que se emplaza el santuario. “La señora Ramona Villal­ba, quien era presidenta de la Asociación Devotos del Gaucho Gil, no fue llamada a declarar”, aclaró el fiscal, y remarcó que hasta el mo­mento no existen elementos objetivos para relacionarla con el hecho. Para ello debe­rían hallar pruebas y serían importantes los informes de los peritajes técnicos. “Esta­mos viendo si declara como testigo o como imputada. Hay que tener cautela, tra­bajar con evidencias objeti­vas”, dijo el fiscal.

Con relación al hecho criminal, el fiscal sostuvo: “Este es un caso que pro­duce un daño tremendo, y la Fiscalía está fortalecida en lo relacionado con la in­vestigación, no sólo en los autores materiales, sino también en los que actua­ron de manera más lejana. Están apresadas las perso­nas correctas”. “A un mes y medio del hecho, la Fiscalía no puede traer al proceso a otros coautores, porque en materia penal, lo que no surge en el principio de la investigación, es muy di­fícil que surja en el trans­curso de las averiguacio­nes”, indicó. 

Y defendió su traba­jo ante las críticas de los familiares de la víctima al decir: “Nosotros actua­mos como corresponde, al igual que la Policía, en la necesidad de esclarecer e identificar a quienes co­metieron este hecho salvaje contra estas personas traba­jadoras de esta ciudad y, so­bre todo, cuando defendían lo suyo”.

Aseguró que “está yendo a buen puerto la investiga­ción” y contó que “se están haciendo medidas pericia­les de teléfonos y esto tarda un poco. Por eso hay que tener paciencia antes de traer a otras personas, hay que aguardar los resultados de los peritajes porque nos pueden dar pautas de la relación de otras personas con el hecho”. Agregó que “se realizan peritajes sobre ropas para hallar sustancias y esto lo realiza el Cuerpo Médico Forense. Esto no depende de la Fiscalía, sino de los peritos”. Y recordó: “Tras el crimen buscamos rastros de las víctimas y de los victimarios. Detuvimos casi inmediatamente a dos de los implicados y ahora se hacen los cotejos con rela­ción a la participación en el hecho”.