Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/171689
POLÉMICO FALLO DE UN JURADO POPULAR EN MAR DEL PLATA

“Primó el prejuicio hacia la mujer y no el relato de la víctima”

Así lo sostuvo el abogado de la familia de la menor denunciante. Tres jóvenes fueron declarados “no culpables”. La sentencia es inapelable.

“La gente no les cree a las pibas, y sigue creyendo que las víctimas inventan las denuncias, y esto es un problema serio de nuestra sociedad”, sostuvo el fiscal Guillermo Nicora tras el veredicto en el que tres hombres jóvenes fueron declarados “no culpables” de haber violado a una menor de 14 años. El fallo fue dado a conocer en el Teatro Auditorium de la ciudad de Mar del Plata, por parte del presidente del jurado que intervino en el debate oral, que fue conducido por el juez del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3, Fabián Riquert.

Por su parte, el abogado de la adolescente y de su familia, Maximiliano Orsini, cuestionó el fallo y aseguró que buscará alguna vía de apelación, más allá de que en este tipo de juicios no está prevista esa instancia en la provincia de Buenos Aires. “Es una vergüenza”, dijo, y aseguró que “primó el prejuicio social hacia la mujer, por sobre el relato de la víctima en cámara Gesell, la prueba genética existente y el reconocimiento fotográfico de los acusados”. “El jurado no le creyó a la víctima menor de edad y sí a tres hombres mayores que estuvieron con ella”, señaló, y explicó que ella y su familia “están devastadas”. Recordó, además, que desde enero de 2020 se opuso a que el juicio se resolviera mediante esta modalidad, por entender que “el procedimiento de juicio por jurados es inconstitucional en el caso de menores abusados”, porque “la sentencia no puede ser apelada y eso viola la doble instancia consagrada en la Convención Internacional de los Derechos del Niño”. Adelantó que presentará un recurso de apelación por inconstitucionalidad para poder recurrir el fallo.

El fiscal Nicora y su colega Ana María Caro, tras la sentencia destacaron que “el juicio fue impecable” y que el juez “trabajó fuertemente para impedir que la vida privada de la víctima fuera expuesta” y para que el jurado recibiera “mucha información respecto de la perspectiva de género”.

El fallo del jurado fue en línea con el pedido realizado en esta última jornada en sus alegatos por los tres defensores -Martín Bernat y Agustín Robbio por parte de Jaime; Marcelo Jiménez por parte de Villalba; y Noelia Agüero, en el caso de Pitman-, quienes solicitaron que los tres fueran declarados “no culpables”. Antes del veredicto, los imputados dijeron en sus “últimas palabras” que son inocentes. s