No sólo el bolsillo está lastimado

El ex ministro de Salud de la provincia de Bue­nos Aires, Daniel Gollan, ahora candidato a diputado nacional del Frente de Todos, ana­lizó el resultado negativo de las elecciones Primarias (Paso) con una reflexión rebosante de im­pudicia que define los principios del kirchnerismo, su concepción de la moralidad, los límites que la política debe observar para cumplir la ley, y el modo en que perciben a los votantes, no como sujetos de derecho sino como una masa mendicante dispuesta a resignar todo, incluso hasta la última gota de criterio ético, a cambio de dinero. Gollan, quien seguramente será consagrado legislador nacional en las próximas elecciones de noviembre, describió con una desprejuiciada certeza el concep­to medular del pensamiento K: todo tiene un precio y se puede comprar. Incluso lo que está mal. Aquello que es reprochable des­de el aspecto moral y que es pu­nible con la aplicación del Códi­go Penal es posible de eludir, sin remordimientos, con un poco (o mucho) dinero. 

En sintonía con la directriz del modelo kirchnerista, que tiene el signo $ como marca indentitaria, Gollan consideró que en el momento de votar la economía tuvo su peso en el electorado y remarcó que la derrota del oficialis­mo en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligato­rias del pasado 12 de septiembre tuvo más que ver con la falta de dinero en el bolsillo que con el vacunatorio VIP y la foto del festejo del cumpleaños de la Primera Dama (Fabiola Yáñez) en la Residencia presidencial de Olivos en medio de la etapa más dura de las restriccio­nes por la pandemia de coronavirus.

“Con un poco más de platita en el bolsillo, la foto de Olivos no hubiese molestado tanto”, dijo sin rubori­zarse el ex ministro Gollan, que encabeza junto a Vic­toria Tolosa Paz la lista de candidatos a diputados na­cionales del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires. El Congreso de la Nación tendrá -seguramente- un magnífico ejemplar de la tribu de los pragmáticos inmorales en el próximo período legislativo.

En declaraciones a la prensa, que levantaron un oleaje de repudio, el candidato señaló que el resultado adverso de las elecciones “hubiese sido otra cosa” si la gente tenía dinero en el bolsillo. “Lo que más pesó fue la situación económica, que hay que corregir rápida­mente porque no tienen tiempo de esperar la reactiva­ción que se viene”, afirmó.

Esto explica el apuro del gobierno de Cristina Kirch­ner, que preside Alberto Fernández, por anunciar una batería de medidas que buscan generar un clima, artificioso, de bienestar antes de las urnas. Des­pués habrá que pagar el dispendio de recursos, que se costeará con una voluminosa emisión moneta­ria, pero el objetivo es que la gente tenga “un poco más de platita en el bolsillo”, tal la descripción de Gollan.

Mediante este mecanismo, ¿se olvidarán los argentinos de la fies­ta de Olivos? Mientras se espera a que la Justicia, el tiempo y las ur­nas develaran cómo funciona la memoria social. 

El punto es que siguiendo el razonamiento del ex ministro Gollan ahora que pondrán más “platita” en el bolsillo, el Gobierno, sus miembros, socios y parien­tes, pueden cometer cualquier atrocidad sin temor a sanciones electorales.

“En algo nos habremos equivocado”, dijo el Presi­dente a cargo, Alberto Fernández, la noche de la de­rrota en las Paso. Aseguró, en ese discurso, que habían escuchado el mensaje de las urnas. Después vino el quiebre interno, la crisis política e institucional, la tregua y otra vez en campaña, con la misma agenda recargada. Al parecer no han comprendido el sentido imperativo del voto. No sólo el bolsillo ha salido lasti­mado en este proceso.