Barbijo y sentido común

Otra vez dos Argentinas se recortan clara­mente en el mapa sanitario a propósito del uso del barbijo, un elemento esencial para prevenir la transmisión del coronavirus que ha causado más de 115.000 muertes en el país. Suce­de que mientras el gobierno de Cristina Kirchner, que preside Alberto Fernández, ha decretado el final de la pandemia con el levantamiento de una serie de restric­ciones y prevenciones, entre ellas el uso del tapaboca al aire libre, al mismo tiempo un puñado de provin­cias se mantienen firmes en el resguardo sanitario de la comunidad mediante prácticas tan simples como la utilización del barbijo en todos los espacios fuera de la burbuja hogareña. Al menos siete distritos han optado por el senti­do común para transitar esta eta­pa, de alivio epidemiológico, pero de riesgo latente. Corrientes está en ese listado y es una muy buena decisión que debe ser considera­da como un acto de responsabili­dad por parte de las autoridades.

De acuerdo al relevamiento rea­lizado por este diario, además de Corrientes, declinaron seguir los pasos del Gobierno nacional, la Ciudad Autónoma de Buenos Ai­res, Río Negro, Salta, Jujuy, Men­doza y Córdoba. En estos distritos continuará vigente la obligatoriedad del uso del barbijo, incluso al aire libre. Por el contrario, muchas otras provincias decidieron seguir la sugerencia del Gobierno central, así el país quedó nuevamente dividido por una grieta sanitaria que poco ayuda al objetivo principal que es vencer a la pandemia.

Pero, ¿cómo se puede superar un objetivo cuando hay intereses tan distintos entre los gobernantes? Para la administración kirchnerista el foco de atención son las urnas, no la situación sanitaria ni la economía ni el costo que podría acarrear la aventura electoral en el fu­turo. La meta está puesta en las legislativas del 14 de noviembre. La misión es dar vuelta el resultado negati­vo de las Primarias, a cualquier precio, incluso con un fenomenal riesgo sanitario. Por eso, en busca de recu­perar la simpatía de la gente, levantaron las medidas de restricción que estaban vigentes por la pandemia.

El flamante jefe de Gabinete, Juan Manzur, fue el en­cargado del anuncio del fin de los barbijos al aire libre. La ministra de Salud, Carla Vizzotti, puso cara de cir­cunstancia y acompañó el estropicio, después tuvo que salir a dar explicaciones. Difícil tarea.

“Es una disposición, ahora está permitido circular sin barbijos en espacios abiertos donde no haya con­centración de gente, esto no significa que estamos invi­tando a que la gente deje de usar barbijo”, dijo Vizzotti en un sacrificado ejercicio de encontrar argumentos ra­zonables a un acto disparatado que pone en peligro la salud pública. 

El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, se convirtió en la contracara del desatino nacional. Con fundamentos sostuvo la pos­tura negativa a cualquier retiro de barbijos. Recomendó esperar todavía un tiempo más, especial­mente porque hay circulación de la variante Delta, mientras tanto los especialistas -que no fueron con­sultados por la Casa Rosada- apro­vechan cualquier resquicio mediá­tico para señalar que los barbijos es lo último que debe desaparecer.

“El tapaboca es la vacuna que no tenemos, eso más el distanciamiento y la higiene con alcohol es básico”, dijo aquí el doctor Alfredo Revidatti. Sencilla, pero con­tundente comparación. Es que el operativo de vacuna­ción, que prometían “sería el más grande de la historia” todavía no ha cumplido las metas previstas, no se al­canzó a inmunizar a la denominada población objeti­vo. Según la ministra Vizzotti, (hasta ayer) “87 % de los mayores de 18 años han recibido la primera dosis y un 62% ha completado el esquema” con combinaciones. Y además todavía quedan los menores.

Esto significa que la “inmunidad de rebaño” aún está lejos, por lo tanto suprimir cuidados básicos (como el barbijo) configura una insensatez.