Claves y tensiones de nueva etapa en la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Jus­ticia inaugura una nueva etapa marcada por la llegada de Horacio Rosatti a la presi­dencia y la tensión que ge­nera el cuestionamiento del ministro Ricardo Lorenzetti a los mecanismos de esa elección.

Según estimó Lorenzetti, en una extensa misiva que envió a sus colegas en el cierre de la semana a través de un correo electrónico, la designación de Rosatti, a propuesta de Juan Carlos Maqueda con el apoyo de Carlos Rosenkrantz, “violó la tradición de la Corte en la materia y las reglas de la cortesía”.

Lorenzetti explicó que hasta allí las elecciones del presidente se hacían den­tro de los acuerdos ordina­rios y que, por algún moti­vo que desconoce, Carlos Rosenkrantz convocó a un acuerdo extraordinario para elegir autoridades el jueves último, a sabiendas de que él se encontraba representan­do al Tribunal en las reunio­nes del Instituto Internacio­nal para la Unificación del Derecho Privado, donde ac­túa “en calidad de miembro del Governing Council”.

“Esa decisión apresurada los obligó a la designación del presidente y del vicepre­sidente con la sola presencia de tres jueces, votándose a sí mismos”, cuestionó Loren­zetti.

En el texto que remitió a sus colegas, Lorenzetti sos­tuvo que “la decisión adop­tada en el acuerdo del día jueves 23 de septiembre (en el cual se refrendó la presi­dencia de Rosatti) se aseme­ja notablemente a un caso similar ocurrido con ocasión de la elección del doctor (Ju­lio) Nazareno”, ocurrida en 2000.

“Lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella com­posición del Tribunal, mo­ral y jurídicamente desca­lificados, y que se habían superado hace más de una década. Se había logrado una confianza, transpa­rencia y participación que este tipo de actos afecta gravemente”, indicó el ex presidente de la Corte.

En la Corte contestaron desde la vocalía de Rosatti que existe una larga lista de ministros que se votaron a sí mismos y también recal­caron que el presidente tie­ne la facultad de convocar a acuerdos extraordinarios cuando lo juzga necesario. “La carta de Lorenzetti ge­nera ruido, es un bochorno, pero no condiciona a nadie”, evalúan en el Palacio y con­fían en que la dinámica del Tribunal se acomode en los próximos días, cuando baje la espuma del cambio de au­toridades y de etapa.

También recuerdan en la Corte que en oportunidad del cambio de autorida­des de 2018, cuando Ro­senkrantz asumió en lugar de Lorenzetti, el presidente saliente también dirigió una carta al resto de los minis­tros, que hizo pública, re­chazando el proceso que lo sacó del máximo cargo den­tro del sistema judicial.

La queja pública de Lo­renzetti, para el resto de los ministros, debe entender­se como parte de su estilo personal de ejercer el cargo, pero no dudan de que el ma­lestar será superado y que el Tribunal funcionará colabo­rativamente en la nueva eta­pa que se abrirá con la ges­tión de Rosatti a partir del 1 de octubre.

Aunque con un marco le­gal, la elección de autorida­des en la Corte es un proce­dimiento netamente político que tiene que ver con los alineamientos y alianzas in­ternas.

La pretensión de Loren­zetti de volver a ser presi­dente chocó contra el des­gaste de casi una docena de años en el cargo, como tampoco favoreció a Ro­senkrantz para su reelección una gestión que sus colegas consideran pobre y desluci­da. s