Maxi Aquino: la Corte analiza la condena a “Josele”

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (Csjn) analizará el expediente de la causa por la cual, el 23 de octubre de 2016 fue conde­nado a 22 años José “Josele” Altamirano por el “homici­dio simple” del estudiante de Agronomía, Maximilia­no “Maxi” Aquino, ocurrido el 1 de agosto de 2015 en el barrio Aldana de la ciudad de Corrientes, cuando la víctima fatal fue abordada mientras acompañaba a una amiga con la que habían ido a la peña universitaria. 

Fuentes judiciales infor­maron ayer que la defensa de Altamariano, a cargo del doctor Hermindo González, fue notificada de que su re­curso federal extraordina­rio fue aceptado por la Fis­calía General ante la Csjn, por lo que ahora la causa pasará a ser estudiada por los integrantes del cuerpo a fin de determinar si exis­te asidero para la queja del defensor, quien sostiene en su escrito que se cometie­ron violaciones a las garan­tías constitucionales, entre ellas la supuesta implanta­ción de pruebas y el uso de informantes anónimos por parte del personal policial comisionado al esclareci­miento del crimen, que sa­cudió a la opinión pública a una semana de las eleccio­nes legislativas. 

En declaraciones radia­les, González contó que se trata de “un recurso de que­ja ante la Corte Suprema de la Nación, del cual recibi­mos la notificación del fis­cal nacional general que ha hecho lugar al pedido. Es un dictamen favorable a la pre­sentación, ahora se va a re­solver sobre la situación de Altamirano”, detalló. Para González, Josele Altamira­no “no fue autor del hecho, lo que queremos es que se condene a los verdaderos asesinos”. El abogado hasta llegó a afirmar que “ningún elemento de prueba vincula a Josele con el homicidio de Maxi Aquino”. 

No obstante, en el fallo del Tribunal Oral Penal 2 (TOP2) -luego ratificado por el STJ- consideraron que Altamirano fue la persona que atacó a Aquino con un cuchillo en un aparente in­tento de robo impedido por el joven, quien se resistió y recibió 14 puñaladas, una llegó al corazón, lo que le provocó una hemorragia profusa. El TOP se apoyó en tres elementos -dos ellos cuestionados por la defen­sa-: la investigación poli­cial; el estudio genético que determinó que la gota de sangre, hallada en el bolsi­llo de un pantalón secues­trado en la casa de Altami­rano en el barrio Seminario, era de la víctima; y el perfil del acusado, quien contaba con una causa correccional previa y al momento de ser arrestado tenía problemas de consumo de drogas. El veredicto fue confirmado en la siguiente instancia por lo que la Csjn es el úl­timo recurso para revertir la situación de Altamirano, hoy de 25 años, quien lleva 6 años privado de su liber­tad, lo que de resultar favo­rable haría que el asesinato quede impune.