Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/172458
PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL COLEGIO

Debido a una judicialización, 1.320 abogados de Capital no pudieron votar

La actual presidenta advierte un es­cenario de riesgosa fragilidad insti­tucional si no hay nuevas autorida­des electas desde el 15 de noviembre. 

La paralización de las elecciones en el Colegio Público de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial (Cpapc) tiene con­tinuidad en cuanto a los reclamos para retomar el proceso eleccionario inter­no y poder votar nuevas autoridades y representan­tes de organismos del sec­tor judicial.

De acuerdo al cronogra­ma electoral, los abogados que están en el padrón te­nían que elegir el viernes a sus autoridades para de­finir a las nuevas de la Pri­mera Circunscripción de la institución que nuclea a los citados profesionales. Sin embargo, una de las dos listas que compiten judicializó el proceso elec­toral. Ante esta situación, el Consejo Superior de los Colegios de Abogados de la provincia de Corrientes emitió un comunicado.

En el primer párrafo del escrito, los integrantes del mencionado órgano expre­saron su “profunda preocu­pación por la suspensión de las elecciones para la reno­vación de las autoridades del Colegio de Abogados de la primera circunscripción judicial, acto que debía lle­varse a cabo el día de hoy”.

Tras lo cual afirmaron: “Apelamos a que pronta­mente la Justicia resuelva la medida por la cual el foro de la primera circunscrip­ción está privado de elegir legítimamente a los miem­bros del Directorio, del Tribunal de Disciplina, del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuicia­miento de la Provincia para el período 2021-2023”. 

Mientras que en el tra­mo final del comunicado remarcaron: “En defensa plena de la normalidad institucionalidad, el for­talecimiento democrático de nuestras entidades -las que llevamos adelante al­tos intereses públicos que el Estado nos ha delegado y confiado- invitamos al diá­logo y la concordancia de todos los involucrados en el proceso electoral”.

En este punto insistieron en que se agoten todas “las instancias necesarias para que se logre la realización de un proceso comicial democrático y participati­vo con estricto apego a las normas legales y reglamen­tarias dispuestas por este Consejo en pleno uso de sus facultades y delegadas por Ley”.

La actual presidenta del Colegio de Abogados local, Lilian Sawoczka, alertó que si no hay nuevas autorida­des electas, desde el 15 de noviembre -cuando vencen los actuales mandatos- la entidad atravesará un esce­nario de riesgosa fragilidad institucional. 

Esto es: si no hay eleccio­nes antes de esa fecha, lo más probable es que se ac­tive la prórroga de manda­tos, pero institucionalmen­te no tendrán el mismo pla­fón para desarrollar tareas. 

Señaló en este contexto: “Por ejemplo, también in­tegramos distintos organis­mos como el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento”. 

Por eso Sawoczka insis­tió: “Estamos en una situa­ción muy débil. Necesita­mos que esto se resuelva a la mayor brevedad posible para que todos los aboga­dos de la primera circuns­cripción judicial podamos acudir a las urnas”.

Y luego afirmó: “Noso­tros necesitamos el crono­grama electoral que ha sido suspendido por una medi­da cautelar”. s

Urnas

Debido a la judicialización, hay 1.320 abogados matri­culados en la Primera Circunscripción que no pudieron votar el viernes. Por eso, reiteran la necesidad de que se respete el proceso electoral y se permita que ellos se pue­dan expresar. “Necesitamos, para salvar la instituciona­lidad ir a elecciones. Creo que hay que dejar de lado los cuestionamientos y manifestarnos en las urnas”, acotó el candidato de Cambio Forense.