Las dos caras de la política vetusta

De Daniel Gollan a Mauricio Macri no hay ninguna distancia o sí, aunque en lo esencial casi no se nota. Es verdad que piensan dis­tinto o por lo menos eso intentan demostrar; militan en espacio políticos que están enfrentados y que los ubica en las antípodas del espectro ideológico. Quieren para el país cosas distintas, promocionan dos modelos que son incompatibles. Sin embargo, pese a todo este juego de diferencias a menudo el hiperkirch­nerista y el ultraliberal exhiben modales que los em­parentan. Conductas de una política vetusta que con­viene dejar atrás antes de que hunda al conjunto en un pozo oscuro del que resultará muy difícil escapar. En ese rango de caducidad, del cual Gollan y Macri hoy son adalides, hay una legión de dirigentes políticos de todos los colores y condiciones, son tantos que acaso sería más sencillo señalar a los que están afuera de ese oleaje antes que or­denar la nómina de todos los que atrasan, comenzando por los que habitan los espacios de poder. 
Y parte del atraso es considerar que la prensa, cuando muestra cierta independencia e interpela, es un enemigo al que hay que barrer con fuerza. 
Gollan y Macri, cada uno por su lado y frente a dis­tintos estímulos, pusieron en evidencia que los polí­ticos solo admiten un periodismo condescendiente. La caricia verbal paga bien. Ahora, los que preguntan, investigan, aquellos que pueden generar incomodidad con su tarea constituyen un obstáculo que hay que re­mover, y si no se puede hay que repudiar o denigrar hasta llegar a la cancelación. 
Ejemplo 1. El ex ministro de Salud bonaerense, Da­niel Gollan, hoy puesto en el rol de candidato a diputa­do nacional por el Frente de Todos, dijo que gobierno al que pertenece -el de Cristina Kirchner- enfrenta todo el tiempo a un periodismo que se comporta de manera "mafiosa". En declaraciones a una radio ami­ga, señaló: "Una semana la agarran a Mayra Mendoza, otra semana se la agarran con Capitanich. Semana por semana enganchan a uno. Se juega todo el tiempo con la cancha inclinada, con un periodismo mafioso, un periodismo absolutamente que toma partido político, pero en forma mafiosa, porque para mí hacer esto con la prensa es parte de una práctica mafiosa". 
Lo de Gollan se encadena a una serie de brulote contra la prensa por parte de representantes del kirch­nerismo, a saber: Aníbal Fernández, Mario Ishii, Julián Álvarez y la jefa, Cristina Fernández de Kirchner. 
No es nuevo que en ese espacio demonicen la acti­vidad de los medios de comunica­ción, es un trauma que anida en el seno de la familia desde los tiem­pos que construían poder en la Pa­tagonia, con Néstor Kirchner a la cabeza. El paso del tiempo no hizo sino acentuar la aversión hacia la prensa, sentimiento que desnuda el verdadero complejo: el rencor que llevan dentro los absolutistas.
En el otro extremo del arco ideológico hay actores de igual catadura, que aun en el esfuerzo por intentar aparecer civilizados no pueden reprimir su repulsión a la prensa crítica. En el fondo, pretenden lo mismo, amordazar a los que piensan diferente. 
El ex presidente Mauricio Macri, en su visita al Juzgado de Dolores, donde fue indagado por un caso de presunto espionaje, manoteó el micrófono de un canal porteño que está claramente alineado al kirch­nerismo. Un gesto de intolerancia que lo muestra tal cual es: un referente de la vieja política. En esa misma repisa está su contracara, Cristina Kirchner. 
Conviene refrescar el llamamiento que hizo hace apenas unos días la Asociación de Entidades Periodís­ticas (Adepa) al presentar su informe sobre la libertad de prensa en la Argentina, dijo que hay un clima espe­so que conspira contra la indispensable libertad para el ejercicio de la prensa