Otra vez la amenaza al campo
Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), consideró "lamentables" las apreciaciones de Feletti y rechazó una "intervención distorsiva".
En una nueva maniobra de evidente reacción forzada, el Gobierno nacional adelantó una posible suba de retenciones a la carne para frenar el aumento del producto en las góndolas locales.
El responsable del anuncio es el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, y está en sintonía con la cruzada para frenar el alza de precios de la hacienda en Liniers, situación que no se puede evitar ante la falta de medidas de fondo que impidan, precisamente, este tipo de medidas.
Fue así que Feletti dijo que se estudia implementar una suba de las retenciones a la exportación de carne, que tributa un 9%, para "desacoplar los precios internos de los de la exportación".
"Si queremos asegurar carne, pollo, pan y leche tenemos que desvincular los precios internos de los internacionales", señaló el funcionario en un reporte que hizo ayer la agencia Noticias Argentinas.
La medida (que en realidad aún es un anuncio) tuvo un rechazo por parte de los sectores productivos. El titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, le salió al cruce y advirtió que "más retenciones es menos producción" en la Argentina. Dijo que el Gobierno "tiene que tomar nota de la última elección, de cómo se expresaron las provincias productivas. Claramente el mensaje fue: este no es el camino".
Feletti había señalado que para desacoplar los precios de exportación de los internos se barajan dos medidas: "La más tradicional es aumentar los derechos de exportación, y una alternativa es crear fideicomisos de subsidio cruzado, como sucede en el mercado del aceite mezcla".
Pero desde la Sociedad Rural advirtieron que "el intervencionismo en los mercados y los controles de precios en los alimentos son medidas que dañan la economía limitando el crecimiento. No deben existir como herramienta de política pública".
Pino consideró "muy imprudente" la declaración del secretario de Comercio Interior y dijo que en el sector agropecuario "hay un enojo seguro", y agregó: "Hemos recibido infinidad de llamadas de productores que realmente están muy enojados. No es bueno esto".
"Es irrisorio que sigan insistiendo con recetas ya conocidas por todos. No se dan cuenta los señores que gobiernan que no es por ahí el camino, ya se lo dijeron la otra vez en las urnas", advirtió.
Lamentó, además, que haya un sector del oficialismo que insiste con el "intervencionismo como bandera", y dijo que imposibilita que los productores puedan exportar.
Asimismo, se quejó de que los trabajadores rurales se "funden trabajando", y aseguró que desde los sectores del campo están trabajando para tomar medidas de protesta ante esta situación.
Por su parte, Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), consideró "lamentables" las apreciaciones de Feletti, y rechazó una "intervención distorsiva".
Dijo que en cambio se necesita "generar mecanismos que fomenten la producción", y pidió "no restringir la producción, no ponerle techo".
Sobre los dichos de Feletti, sostuvo que es "evidente que en su capacidad de análisis, intervencionista de la economía, no cabe la posibilidad de este tipo".
Además, señaló: "Ojalá el Gobierno no vuelva a cometer los mismos errores de consecuencias conocidas. El problema de los alimentos está en la presión impositiva y en la inflación descontrolada".
Otra vez la reacción refractaria y la falta de medidas generales afectan a uno de los sectores más importantes de la cadena productiva del país.