Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/173199
FRENARON EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Sobreseyeron a Cristina Kirchner e hijos en la causa de los hoteles

El tribunal considera que no se reu­nieron pruebas de delito en el lavado de dinero a través de las operaciones en los hoteles de la Patagonia.

En voto dividido, el Tribu­nal Oral Federal 5 sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Elisabet Fernández de Kir­chner, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, a los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Cris­tóbal López, y a todos los imputados en la causa por presunto lavado de activos, dádivas y asociación ilícita en la explotación de las em­presas hoteleras Los Sauces y Hotesur en la Patagonia. La votación del Tribunal terminó dos a uno. El cuer­po consideró que la prueba reunida tras la elevación de la causa a juicio, especial­mente un peritaje contable, demostró la inexistencia de perjuicio y, en consecuen­cia, también de delito.

"Aún cuando no pueda desconocerse la trascen­dencia que pesa sobre las investigaciones en los de­litos contra la administra­ción pública, no es posible soslayar que su persecución debe hacerse siempre con la ley en la mano y en ple­na observancia", sostiene la resolución, de 375 pági­nas que se conoció ayer a la tarde.

El sobreseimiento es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tri­bunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. La causa Los Sauces y Hotesur era la más complicada que aparecía en el horizonte judicial de la vicepresidenta y jefa políti­ca de la alianza gobernante Frente de Todos. En el ex­pediente estaban implica­dos directamente sus hijos, quienes estaban en camino al juicio oral junto con ella.

El sobreseimiento fue dictado por los jueces Adrián Grunberg y Daniel Obligado, con la disidencia de Adriana Palliotti, quien consideró que el planteo de los abogados de la familia Kirchner, Ary Lernovoy y Carlos Alberto Beraldi, de­bía ser rechazado. Ello hu­biera implicado la realiza­ción del juicio oral que, por ahora, no se realizará.

La decisión del tribunal oral es apelable ante la Cá­mara Federal de Casación Penal, la misma instancia judicial que atraviesa -por ejemplo- la causa por el Memorando de Entendi­miento con Irán. El voto de mayoría sostiene que "la extensión argumental de esta decisión, el detenido tratamiento del caso en él contenido, el relevamiento jurisprudencial y doctrina­rio formulado y las porme­norizadas respuestas otor­gadas a cada uno de los ar­gumentos expuestos por la Fiscalía testimonian el gra­do de escrutinio a que han sido sometidos los planteos defensistas". Los jueces re­saltaron que el proceso al que estuvieron sometidos los imputados "no afecta el buen nombre y honor del que hubieren gozado".

El fallo dispuso el so­breseimiento de la vi­cepresidenta; los em­presarios a Osvaldo José Sanfelice, Alberto Oscar Leiva, Cristóbal Manuel López y Fabián De Sousa y a Máximo Carlos Kirchner, Florencia.

Los Kirchner, Lázaro Báez, Martín Báez, Adrián Esteban Berni, Víctor Ale­jandro Manzanares, César Gerardo Andrés, Ricardo Leandro Albornoz, Edith Magdalena Gelves, Romi­na de los ngeles Mercado, Patricio Pereyra Arandia, Emilio Carlos Martín, Jor­ge Ernesto Bringas, Julio Enrique Mendoza, Martín Samuel Jacobs, Alejandro Fermín Ruiz, Carlos Alber­to Sancho, Norma Beatriz Abuin, Leandro Antonio Báez, Luciana Sabrina Báez y Claudio Fernando Bustos.

Los magistrados declara­ron también ‘la imposibili­dad de proseguir el trámite de estas actuaciones res­pecto de Lázaro Antonio Báez y Cristina Fernández de Kirchner en orden al delito de asociación ilícita, por haberse conculcado la garantía de nebis in ídem", un principio jurídico que sostiene que nadie puede ser perseguido dos veces por un mismo delito. El Tri­bunal consideró que ambos ya fueron investigados por esa figura.

Soria, feliz

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, celebró como un militante más el fallo del Tribunal Oral Federal 5 que sobre­seyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y afirmó que "las causas armadas se caen a pedazos". 

Lejos de comportarse como un funcionario en­cargado de la relación del Gobierno con el Poder Ju­dicial, reaccionó como si fuera el abogado de CFK y cuestionó que tras la sali­da de Mauricio Macri del poder "los hechos y las pruebas pesan más" que las tapas de los diarios.

En su cuenta en las redes sociales escribió: Hotesur. Dólar Futuro. Qunita. Me­morándum. Cuando no hay una Mesa Judicial con fun­cionarios apretando jue­ces, los hechos y las prue­bas pesan más que las ta­pas de Clarín o La Nación... ¡y las causas armadas se caen a pedazos!.

Mientras el ministro de Cristina Kirchner feste­jaba el fallo del tribunal, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires estallaba un cacerolazo de protesta. Espontáneamente la gen­te salió a hacer ruido a los balcones y a las veredas apenas se conoció la noti­cia. s

En la ciudad de Bue­nos Aires estallaron las cacerolas al conocerse la noticia del "perdón" a CFK