Reducen pena a joven que mató a su tía a martillazos a la que robó para drogarse
El Tribunal Oral Penal 2 le había impuesto meses atrás 18 años de prisión . La Corte al revisar un pedido de la defensa la redujo un cuarto.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó una condena del Tribunal Oral Penal 2 (TOP2) a prisión para un joven que mató a mazazos en la cabeza a su tía y luego le robó sus pertenencias en un resonado caso ocurrido en plena pandemia en la Capital aun que redujo el monto del castigo impuesto, informaron ayer fuentes judiciales. La Corte Provincial admitió de modo parcial el recurso de casación de la defensa de Brian Pereyra, también conocido por su apodo "Porteño", y modificó el monto de prisión impuesto por el TOP2, por el delito de homicidio en ocasión de robo.
Según la información oficial, el STJ dio por viable en parte el recurso de casación de la defensa de Pereyra y modificó el monto de prisión impuesto en la sentencia del juicio oral y público que lo tuvo como imputado -y cuya culminación fue el pasado 22 de septiembre- por el delito de homicidio en ocasión de robo. El hecho ocurrió el 27 de abril del 2020 cuando el joven mató a su tía luego de una discusión en la que reclamaba dinero, para luego robar objetos de la casa.
En la sentencia Nº 94/21 del Tribunal Oral Penal Nº 2 condenó a Brian Ariel Pereyra a 18 años de prisión por el delito de homicidio en ocasión de robo (previsto en el artículo 165 del Código Penal de la Nación) en calidad de autor material en perjuicio de Estefanía Gutiérrez, de 65 años.
El abogado de Pereyra cuestionó que el monto de la pena impuesto por el TOP Nº 2 superaba la peticionada por el titular del Ministerio Público Fiscal y argumentó que se violaba el derecho de defensa en juicio y del debido proceso. En audiencia oral, el STJ admitió parcialmente el recurso de casación interpuesto por la defensa y modificó el monto de la pena impuesto, condenándolo a 12 años de prisión. Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el viernes 10 de diciembre a las 12.30.
El doctor Luis Eduardo Rey Vázquez presidió la audiencia, acompañado de los ministros doctores Alejandro Alberto Chain, Guillermo Horacio Semhan y Fernando Augusto Niz. Estuvieron presentes en el Salón de Acuerdos, el fiscal Adjunto, doctor Jorge Omar Semhan y la defensa del condenado participaron a través de la plataforma Cisco Webex Meetings.
El hecho tuvo lugar el 27 de abril de año 2020, en horas de la tarde, cuando Pereyra entró a la casa de su tía Estefanía Gutiérrez, ubicada por calle Cartagena al 4700 en el barrio San Jorge. La investigación judicial determinó que el joven ingresó a la finca "con el fin de obtener dinero para su uso personal y ante la negativa de la mujer se produjo una discusión". "El joven -relataron los informantes- la golpeó con un mazo y los golpes resultaron mortales. En forma posterior robó un televisor y una garrafa, objetos que fueron recuperados".
La pesquisa determinó que Gutiérrez, se habría negado a darle dinero a su familiar, quien tiene problemas de adicción, y éste entonces decidió sustraer elementos de la vivienda pero fue descubierto y en el intento de cubrirse atacó con martillo de grandes dimensiones, dándole golpes en la cabeza. La Policía capturó al sospechoso junto con otros dos jóvenes que habrían actuado como cómplices. "Los vecinos escucharon gritos y me avisaron. No pudieron ingresar. Cuando vino la Policía la encontraron tirada, tapada con una cortina vieja y con la cabeza destrozada", dijo en declaraciones radiales Ermelinda, una de las hermanas de Gutiérrez y también tía del principal acusado. "Lo vieron salir con una garrafa", relató la familiar. Y agregó que Pereyra "buscaba dinero para drogarse. El 6 de abril lo había echado de mi casa porque me había robado". Teniendo en cuenta las declaraciones testimoniales se pudo detener a Pereyra. Además lograron la demora de dos sujetos, de 20 y 21, en poder de quienes recuperaron el televisor. El tubo de gas sustraído fue vendido a una vecina. Con el avance de la investigación los otros sospechosos recuperaron su libertad y sólo Pereyra afrontó el juicio como responsable del hecho, que fue calificado como homicidio en ocasión de robo, lo que implica una relación entre ambos tipos de delitos y que no exista una intensión previa de matar sino que la muerte se produzca como consecuencia del robo o tentativa de robo que se está cometiendo, es por ello que no le valió una pena más elevada ya que si bien empleó un martillo para dar muerte de forma violenta a su familiar al no haber dolo no puede aplicarse la figuras como el ensañamiento o la alevosía.s
Cuestionamiento
El abogado de Pereyra cuestionó que el monto de la pena impuesto por el TOP Nº 2 superaba la peticionada por el titular del Ministerio Público Fiscal y argumentó que se violaba el derecho de defensa en juicio y del debido proceso. En audiencia oral, el STJ admitió parcialmente el recurso de casación interpuesto por la defensa y modificó el monto de la pena impuesto, condenándolo a 12 años de prisión.