Todos miran al Fondo

El Gobierno argentino recibió una buena no­ticia, la primera en mucho tiempo, del Fondo Monetario Internacional (FMI) que prevé di­fundir antes de fin de año su evaluación defi­nitiva sobre el préstamo por USD 57.000 millones con­cedidos al país durante el mandato de Mauricio Macri y de los cuales se desembolsaron USD 44.000 millones. De ese volumen es la deuda que Argentina arrastra con el organismo multilateral de crédito y cuyo ven­cimiento comienza a operar en el primer trimestre del próximo año. No se sabe con certeza cómo impactará el resultado de esa evaluación en la negociación actual­mente en curso, pero sí se puede avizorar que causará un fuerte oleaje político fronteras adentro. Sucede que la abultada deuda que contrajo la gestión de Juntos por el Cambio, que encabezó Macri, es tema de agria discusión entre el actual oficialismo y la oposición que se acusan mutuamente de haber heredado solo quebrantos cuando llegaron al poder. 

¿Acaso lo que diga el FMI en­mendará el pasado, permitirá al país liberarse del debate estéril la que está encadenado por la obse­sión de la clase política? Pero, sobre todo ¿se esfumará la deuda? La respuesta, lamentablemente, es negativa. Todo parece indicar que el resultado de esa evaluación, que aquí esperan como si fuera palabra santa, está pen­sado más para la interna del Fondo. Allí también hay un juego político, pero a un nivel superlativo, muy lejos del que transitan nuestros representantes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

El veredicto del FMI muy posiblemente permita zan­jar la discusión en Argentina, pero con seguridad no le eximirá de pagar la deuda. Tal vez consiga mejores condiciones de pago y no mucho más. Pagar, habrá que pagar.

Por lo pronto, lo que se sabe es que el organismo re­visará el trabajo en la semana del 20 de diciembre. Una vez que esté aprobado, lo difundirá. Tal vez se conozca para antes de Navidad.

El Fondo ya hizo este tipo de evaluaciones para crédi­tos otorgado a Ucrania y Grecia. El objetivo es desentra­ñar los motivos por los que no se alcanzaron las metas establecidas en el programa de auxilio financiero. No está pensado tanto para el país sino para medir la ac­tuación de los funcionarios del FMI.

Se espera que el informe, denominado "Evaluación Ex-Post", sería la primera explicación formal sobre las razones del fallido programa de ayuda financiera otor­gado a la Argentina en 2018. Esta evaluación fue decidi­da por el Directorio del organismo en el marco de los requisitos que prevé para préstamos de "acceso excepcional". De este trabajo, el Directorio del FMI dijo que espe­ra extraer ‘lecciones’ para futuros préstamos. El informe fue coordi­nado por un economista noruego, Odd Per Brekk. Se trata del número dos del Departamento del Asia y el Pacífico del Fondo Monetario.

Por supuesto en la Casa Rosada lo interpretaron como una "buena señal" hacia un posible acuerdo para refinanciar -a largo plazo y con quitas- la deuda de USD 44.000 millones. Ayer el presidente Fernández analizó la noticia con el ministro de Economía, Martín Guzmán, y voceros gubernamen­tales señalaron que había un clima de "satisfacción". Algo es algo. 

Las sonrisas, sin embargo, duraron hasta la tarde­cita cuando se conocieron nuevas declaraciones de la directora gerente del Fondo Monetario, Kristalina Georgieva, quien aclaró que "hay mucho por hacer todavía" para alcanzar un acuerdo por la deuda que la Argentina. "Lo que conseguimos hasta el momento es un entendimiento de la importancia de trabajar en un programa que mejore significativamente la macroeco­nomía argentina y la ponga en una trayectoria de recu­peración", dijo Georgieva.