Causa Obreros: tribunal define hoy si el juicio tendrá fecha o queda suspendido

El Tribunal Oral Penal 1 (TOP1) se pronunciará hoy respecto al planteo defensi­vo de uno de los tres acusa­dos en la causa por la muer­te de los 8 obreros ocurrido el 22 de marzo de 2012 en el barrio Cambá Cuá luego de haber rechazado el pedido de suspensión de juicio a prueba. La decisión es im­portante debido a que si da la razón a la defensa la medida tendrá efectos sus­pensivos por lo que el juicio -que aun en lo formal no se ha iniciado- quedaría sin fe­cha en las vísperas del déci­mo aniversario de la mayor tragedia de este siglo en la Capital. La madre de una de las víctimas, Rosa Urbi­na: "Tenemos fe que ma­ñana (en referencia a hoy) se fije la fecha de inicio del juicio". Urbina, progenitora de Diego Rodríguez, ase­guró que "los empresarios quieren dilatar el proceso". "Después de años de lucha espero que se ponga fecha, aunque sea para el año que viene", agregó.

María Rosa Urbina, ex­presó: "Estamos esperando al día de mañana, yo creo que ya va a ser el día clave porque la Justicia tiene que disponer la fecha de inicio del juicio, ya no hay más nada que apelar". "En la úl­tima audiencia el tribunal falló a nuestro favor, aho­ra los empresarios deben asumir su responsabilidad y sentarse en el banquillo de los acusados y así nos quedaremos tranquilos", concluyó en declaraciones radiales.

El TOP1 -integrado por los jueces Raúl Guerín, Ana Figueredo y Cynthia Godoy Prats- darán a conocer su postura respecto al planteo esgrimido por el defensor del arquitecto Marcelo Ma­yer, doctor Julio Leguiza­món, quien en la última jor­nada del pasado 25 de no­viembre interpuso luego del rechazo a la solicitud de la suspensión de juicio a prue­ba en beneficio de su cliente y de los resntes imputados: el ingeniero Walter Bruque­tas y el capataz, Carlos Va­lenzuela. Tal pedido había contado con la anuencia del fiscal ante el TOP1, doctor Carlos Lértora. Según expli­caron fuentes judiciales la acción defensiva consistió en "un recurso de casación con efecto suspensivo" que de resultar favorable para­lizaría el proceso en curso hasta que el Superior Tribu­nal de Justicia (STJ) se expi­da al respecto.

En el requerimiento de elevación a juicio se tuvo por probado que entre las 12.30 y 12.50 del 22 de mar­zo del 2012, 11 obreros tra­bajaban en altura en una obra con el hormigonado de una escalera ubicada deba­jo del tanque de agua. Y al no tener la mezcla vertida, se produjo el derrumbe del encofrado del tanque con el hormigón bombeado dentro de él, provocando la muerte de 8 personas que cayeron al vacío. El fiscal consideró que el hecho se produjo por graves fallas en la supervi­sión y control en el armado del encofrado que resultó defectuoso por insuficien­cia de sus apuntalamientos.

Los fallecidos fueron Die­go Hernán Rodríguez, Mar­cos Ramón Ricardo Gonzá­lez, Jorge Ismael Acevedo, Eduardo Luciano Acevedo, William Arnaldo Valenzue­la, Ramón Valentín Zaca­ríaz, Enrique Eduardo Fa­bián Sosa, y Paulo Alejandro Medina. Quienes recibieron lesiones graves fueron Luis Alberto Pelozo y Nelson Adrián Valenzuela, y lesio­nes de carácter leves José Augusto Molina.

La causa llegó a tener una veintena de imputados -en­tre ellos funcionarios de alto rango- pero con los años la gran mayoría fue desproce­sado y sobreseídos.s