Un ejercicio con resultado puesto

La disparatada situación en la que ha caído la Argentina, que no tiene presupuesto oficial para el ejercicio fiscal 2022 que está próximo a comenzar, hará que la administración del Estado se ejecute con parámetros informales, que para colmo están desactualizados. El cálculo de recursos y gastos se irá ejecutando "a ojo", de acuerdo al criterio personalísimo del Presidente de la Nación, su ministro de Hacienda, y su jefe de Gabinete, que según dice la Constitución Nacional, es el autorizado para distribuir las partidas conforme lineamientos que se definirán sobre la marcha. Sucede que al naufragar el polémico proyecto de Presupuesto Nacio­nal que envió el Gobierno, se dis­puso la prórroga del Presupuesto 2021 actualmente en ejecución y que terminará desfasado y con un déficit fenomenal. Esta es la refe­rencia para el año próximo: ya se sabe cómo saldrán las cuentas.
En realidad nadie esperaba -ni siquiera los inquilinos de la Casa Rosada- que el ejercicio 2022 ter­minara con superávit, estaba pro­yectado un déficit, eso era lo úni­co seguro. Ahora que la gestión del profesor Alberto Fernández va a transitar el año nuevo con un presupuesto pro­rrogado, desaliñado de la realidad y con expectativas vencidas, es un hecho que el próximo balance será ne­gativo. Además todos los indicadores de la economía así lo presagian. 
No es un buen dato para servir en la mesa de las Fies­tas, pero cuanto antes se asuma la realidad, tanto me­jor. Sin plan económico ni presupuesto oficial, con una deuda voluminosa que impone sacrificadas obligacio­nes y un mercado local apenas asomando la nariz de la recesión no invita a esperar un año próspero. Habrá que brindar por realidades más cercanas, la familia, el amor, la salud; por trabajo. Lo demás será peliagudo.
El problema extra es que la dirigencia política, y esto incluye al Gobierno y a la oposición, no hacen ningún esfuerzo por encontrar un punto de entendimiento. Por el contrario, sigue con el jaleo. Tal vez suponen que a orilla de la cornisa todavía hay espacio para continuar con las topadas. 
Tras el traspié legislativo del proyecto de Presupues­to -gracias a una genial maniobra de Máximo Kirchner- de uno y otro lado de la grieta se han puesto a repartir culpas, acusando al adversario del fracaso que significa enfrentar el año más duro de la deuda externa sin una hoja de ruta. El país está -literalmente- improvisando.
Desde la Casa Rosada, también varias gobernaciones alineadas al PJ-K salieron a repudiar por los beneficios que han perdido las provincias al no aprobarse el presupuesto. Fa­lacia I. 
Si el presidente Alberto Fernán­dez tuviese voluntad de conceder lo prometido en el proyecto podría hacerlo de todos modos; la caída legislativa del presupuesto no sig­nifica imposibilidad de implemen­tar programas y planes. El Poder Ejecutivo sigue teniendo la potes­tad de administrar los recursos.
Del otro lado de la grieta, ayer el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, y los gobernadores de Juntos por el Cambio Gerardo Mo­rales, Rodolfo Suárez y Gustavo Valdés compartieron un almuerzo en el que coincidieron en la necesidad de que el Gobierno "elabore y envíe al Congreso un pre­supuesto realista que pueda ser analizado y discutido por todo el arco político". Piden un presupuesto "con pautas macroeconómicas creíbles". Falacia II.
La oposición no puede ordenar las pautas macroeco­nómicas. Puede, en virtud de su mayoría legislativa cir­cunstancial, discutir esas pautas, auditarlas, pero no tiene autoridad para dictar condiciones sobre qué es lo "creíble". Aunque no guste, el que gobierna es el FdeT.
Claramente la Argentina tiene un problema político, el trauma económico es apenas una derivación de ese conflicto. Y ya se sabe cuál será el resultado.