Ex juez solicitó sobreseimiento y volvió a culpar a su ex secretario
Carlos Soto Dávila reclamó que dicten su inocencia en una causa por espionaje. La Cámara Federal de Apelaciones le había dado la razón.
La defensa del ex juez Carlos Vicente Soto Dávila busca despegarlo de la causa en la que se investiga escuchas ilegales organizadas desde el Juzgado Federal 1 de Corrientes en 2013, cuando era titular de esa magistratura.
En un escrito presentado al Juzgado Federal 2 y dirigido al titular, Juan Carlos Vallejos, solicitan el sobreseimiento. La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes había considerado que no habría pruebas en su contra. "Han pasado más de dos años y medio sin que se produzcan pruebas de cargo en mi contra y sin que haya prueba pendiente de producción, atándome así al proceso penal de forma injustificada", dice el escrito presentado y firmado por el ex juez, imputado en la causa 1952/2019, por "falsedad ideológica, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y violación de la correspondencia"; pero que además está investigado por supuesto cobro de coimas (causa 9886/2018), y cohecho, falsedad ideológica, estafa procesal y encubrimiento (causa 5.262/2016). En la primera de las causas, se investiga una maniobra por la que se "pincharon" teléfonos de una pareja de Pablo Molina y de un hombre con la que ella había tenido una relación anteriormente. Para ello se habrían emitido oficios ordenando a las fuerzas de seguridad a grabar las conversaciones de ambos, justificando que se trataba de una investigación por narcotráfico.
Los soportes de audio hallados en la oficina de Molina habían sido revisado tiempo después "se evidenció que de las comunicaciones percibidas, no se podría percibir el mínimo indicio que permita vincularlas con actividades de infracción a la ley 23.737 (ley de drogas)".
Ante todo esto, Soto Dávila solicitó "que se valore la ausencia de pruebas de cargo en contra, el lapso de dos años y medio sin que haya elementos probatorios pendientes de producción, la confirmación de la resolución de falta de mérito resuelta por la Cámara Federal de Corrientes (dando así el doble conforme de las resoluciones judiciales), la confirmación de la maniobra que llevó a cabo Molina abusando de mi confianza".s