La política de la contradicción

El Consejo Agroindustrial Argentino se despegó de la política de exportaciones del Gobierno. El campo otra vez en pie de guerra.
Es extraño, pero la Argentina necesita que ingresen divisas frescas, genuinas, y la única manera de que eso suceda es incrementando el rédito de las exportaciones, sin embargo el Gobierno nacional, que adhiere al diagnóstico de necesidad de un mayor flujo de recursos propios, prefiere maniatar las ventas al exterior en lugar de darle rienda para que mejore su potencialidad. Básicamente sobre esta contradicción gira el conflicto (renovado) de las entidades agropecuarias con la administración que encabeza Alberto Fernández. La controversia no es nueva y aunque repetida, con el riesgo de producir aburrimiento, replica el dilema criollo en tiempos del progresismo kirchnerismo ¿cómo salir adelante sin hacer nada productivo?
Este interrogante encierra además una definición de las últimas dos décadas del país, dominado por el matrimonio de Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner que inocularon en buena parte de la sociedad una estrambótica concepción de la vida que consiste en pretender la realización individual, familiar, sectorial, comunitario, pero sin trabajar. Allí es donde entra el asistencialismo.
Hoy, miles de argentinos ensamblados en la cultura de la dependencia, que algunos han dado en llamar acertadamente "el pobrismo", pretende existir, incluso progresar, sin llegar al esfuerzo del trabajo cotidiano y permanente. Es decir sin salir a enfrentar el mundo y medir su crecimiento por lo que vale y puede. No, a cambio el Estado le proporciona lo mínimo para subsistir y lo condena a la medianía, o menos aun. 
Salvando las distancias, es la puja que se plantea con el campo y los sectores productivos en general que no quieren ser sometidos al dirigismo pues aspiran a la superación mediante la competencia. Ponerle coto a las exportaciones es cortar las alas del sector productivo y más grave todavía, impide la llegada de dólares que necesita el país. ¿Cómo se van a nutrir de divisas las arcas si restringen las ventas al exterior?
El ministro Martín Guzmán, portavoz del Gobierno en materia económica y especialmente en lo atinente a la negociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, viene repitiendo que el plan de salida no es con ajuste sino con crecimiento de la economía. En esa idea sostiene la necesidad de exportar más y mejor. Sin embargo, la decisión de la administración del Frente de Todos es poner techo a las exportaciones. 
Sobre este incomprensible garabato ideológico estriba la discusión con las entidades del campo que otra vez están en plan de lucha. Ayer hicieron la primera manifestación en Santa Fe. Es la historia de nunca acabar. 
El cuadro es más complejo porque tras la decisión de la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) de abandonar el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), la entidad integrada principalmente por cámaras de empresas relacionadas con la alimentación se desligó de la reciente medida del Gobierno de prohibir la exportación de cortes populares de carne, y de la iniciativa para generar un fideicomiso destinado a desacoplar los precios internos del trigo, el maíz y el pollo de los valores internacionales.
"El CAA no ha participado en las mesas de trabajo sobre las regulaciones de exportación para la carne bovina ni tampoco en las propuestas del Gobierno de constituir fideicomisos para productos derivados del trigo y del maíz", señaló el nucleamiento.
Se supone que el Consejo fue creado para potenciar el principal motor económico del país: el campo. Otra vez está todo frenado por medidas restrictivas y distorsivas.