Corrientes acumula 201 fallecidos por el coronavirus en lo que va de enero

El 18 de julio de 2020 se reportó en Corrientes la primera víctima oficial. Un hombre de 70 años, con domicilio en esta Capital y que tenía enfermedades preexistentes, como diabetes, cardiopatías coronarias, hipertensión arterial, obesidad e hipotiroidismo, que habían complicado su cuadro. Desde ese caso transcurrieron 13 días hasta que se reportó la segunda víctima fatal del coronavirus en Corrientes. Desde entonces, salvo algunos días del año pasado todas las jornadas se registraban al menos un fallecimiento por covid-19.
En 553 días, desde aquel 18 de julio, se acumularon 1.812 muertos por complicaciones del virus. Lo alarmante es que la cantidad se ha ido incrementando en los últimos tiempos. En lo que va de enero hubo 201 correntinos que fallecieron a causa de la covid-19, 120 en esta última semana. Son números, cifras oficiales que dan cuenta de lo letal que es el virus, más de lo que se puede llegar a creer; pero que no tienen en cuenta a los que perdieron la vida luego de negativizar la infección y que también sufrieron las consecuencias de las infecciones.
Según el reporte del Hospital de Campaña de ayer, 11 personas murieron, todos con covid-19 positivo. 
Del total seis eran mujeres de: 87 años de Tabay, 82 años de Bella Vista, 76 y 82 años de Capital, 95 años de Santo Tomé, 71 años de Saladas. Y cinco hombres: 90 años de Capital, 89 años de Bella Vista, 40 años de Paso de la Patria, 69 años de Mocoretá y 32 años de Goya.
Salvo los últimos dos, el resto eran adultos mayores, con enfermedades de base, y según los especialistas sin vacunación contra el coronavirus o bien con esquemas incompletos. 
Lo cierto es que en la Unidad de Terapia Intensiva, con pronóstico reservado se encontraban 26 pacientes el martes. Si fallecieron 11 durante esa jornada y fueron reportados ayer, lleva a evaluar que entre el 42 y el 45 por ciento de los que están internados en condición grave perdieron en la lucha contra el virus.

La cifra de fallecidos por covid, es también uno de los indicadores epidemiológicos claves, junto con la cantidad de positivos por testeos realizados, para evaluar la situación real de cada lugar y las políticas públicas, sanitarias, económicas y sociales a adoptar. Pero esto último también comenzó a flexibilizarse si se cambiaron las medidas, si se determina cuándo y quiénes deben aislarse, cuándo y quiénes deben hisoparse. Todo contribuye a la confusión de los números. Puede afirmarse que bajó la cantidad de nuevos infectados si se hacen muchos menos testeos y puede bajar la cifra de fallecidos si los decesos se producen en sus viviendas, o en sus localidades, sin saber si habían tenido o no coronavirus, y esto puede ocurrir a nivel nacional, o en cada provincia, inclusive en Corrientes, porque los 24 distritos del país coincidieron en el cambio de las normativas epidemiológicas. Todo resulta confuso.

ACLARACIÓN DE SALUD PÚBLICA
Tras la información que difundió el Ministerio de Salud Pública, en la que pidieron a los directores de los hospitales del interior "racionalidad en la derivación de los pacientes, la contención y compensación de los pacientes que están comprometidos vitalmente", ayer la cartera sanitaria publicó a través de sus redes sociales una aclaración pública.
Es así que el comunicado expresaba: "Tras mal intencionadas publicaciones en medios de comunicación, desde el Ministerio de Salud Pública aclararon que el Hospital de Campaña ‘Escuela Hogar‘ seguirá recibiendo todas las derivaciones de los pacientes con Covid-19 positivo con indicación de internación como se hizo siempre". 
También que "se ha indicado a los hospitales regionales que hagan la contención y compensación de aquellos pacientes comprometidos vitalmente antes de derivarlos, para que esta sea hecha de manera adecuada y sin riesgos durante el traslado".
Con las declaraciones del ministro Cardozo, enviadas a través de un comunicado, se informaba de que los hospitales del interior comenzarían a atender los casos de covid y que sólo se derivarían al Campaña a los pacientes graves.
Está claro, más allá de la aclaración oficial, que el sistema de centralizar la atención en el Campaña fue reemplazado por la atención en los hospitales regionales de casos que no precisen mayor complejidad. Esto se debe básicamente a la escasez de personal, los altos costos de derivación que implica cada traslado, sobre todo para el hospital de la localidad.
Lo cierto es que cada centro de salud ya comenzó a trabajar en sus propias estrategias para atender a los pacientes covid. Hay lugares, como La Cruz, donde tienen un hospital en obras, y los médicos atienden en un centro integrador, por lo que junto con el Municipio resolvieron destinar una sala de la Casa de la Cultura del pueblo para reacondicionarla y recibir a los pacientes locales, positivos de covid, que necesiten algún tipo de internación. Los hospitales regionales, más grandes y preparados con infraestructura, tienen mejores condiciones para hacer frente a la problemática epidemiológica, pero no ocurrirá en todos los casos y habrá que evaluar qué ocurre si hay infecciones masivas.