Pérdidas por $70.000 M, la estimación de productores
El relevamiento viene con pedidos de más exigencia que las promesas oficiales de ayuda. La AFIP, con la responsabilidad de anuncios de peso.
Entidades representantes de las principales cadenas productivas de Corrientes estimaron una pérdida equivalente a unos 67.317 millones de pesos debido a los incendios en la provincia.
Los empresarios de las cinco principales cadenas productivas de Corrientes, arroz, citricultura, forestación, yerba mate, y ganadería, hicieron un primer conteo sobre potenciales pérdidas por el fuego, actuales y en el corto plazo.
Ante la magnitud de la crisis, el Gobierno de Corrientes ya anticipó la eximición de impuestos para los pequeños y medianos productores y la postergación de vencimientos para los grandes.
Según comentó a Noticias Argentinas el representante de la cadena citrícola Oscar Barbera, los productores de la provincia están reclamando a la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) que por lo menos se suspenda el pago del anticipo del impuesto a las Ganancias que vence en mayo, "no vamos a tener plata para pagar", explicó el productor.
En arroz, las hectáreas sembradas en la campaña 2021/22 sumaron 96.000 que representan el 45% de la superficie nacional.
En ese caso se perdió el 25% de la producción lo que equivale a 200 millones de toneladas menos aproximadamente equivalentes a 4.968 millones de pesos.
"Con la salvedad que todavía queda por cosechar el 50% aproximadamente de la superficie total, y si no llueve en los próximos diez días la pérdida de productividad puede ser mayor. Por otra parte, el 65% del arroz sembrado en Corrientes se hace con agua de represa", señala el informe.
En citricultura, la provincia posee 30.000 hectáreas, distribuidas en dos cuencas. En la primera de ellas hay "grandes pérdidas de fruta, 50% aproximadamente" que equivalen a 72 millones de kilogramos.
"Como está la situación ya se sabe que se perderá la cosecha de fruta del otoño/invierno, que para el caso de la Zona Norte serían unas 50.000 toneladas, lo que haría un total de 200.000.000 millones de pesos de pérdida".
En cambio, la segunda zona sufrió un menor impacto climático por haber tenido un mejor registro pluviométrico. Lo cual permitió una menor disminución de la productividad