Confirman pena de 3 años y 8 meses por lesiones y desobediencia judicial

El Superior Tribunal de Justicia rechazó ayer un re­curso de casación presenta­do por la defensa de Renzo Ruiz Díaz, un hombre que golpeó a su ex pareja causán­dole lesiones graves y luego violó una prohibición de acercamiento. El condenado antes de ser detenido estuvo implicado en varios hechos de violencia de género con­tinuando en libertad y tiene denuncias que siguen archi­vadas, una de las damnifi­cadas que lleva varios años en espera, denuncia una su­puesta protección "judicial" de familiares cercanos a la Justicia. La Corte Provincial, mediante sentencia penal confirmó lo resuelto por la sentencia Nº 16 dictada por el juez de Juicio Uniperso­nal, doctor Ricardo Diego Carbajal de Goya que con­denó a un hombre como au­tor responsable del delito de desobediencia judicial a la pena de 8 meses de prisión. 

En el mismo fallo, el doc­tor Carbajal revocó el ca­rácter condicional de una condena anterior de tres años de prisión por lesio­nes graves calificada por la relación de pareja que fue dictada por el TOP de Goya en el 2020, y las unificó a la pena única de 3 años y 8 meses ordenando la prisión preventiva por mediar ries­go procesal.

La defensa del condenado solicitó que se revoque la sentencia impugnada de­clarando la absolución del acusado. Consideró que la descripción del hecho en el veredicto no era equivalente a la descripción fáctica rea­lizada en forma "sucinta y oral" del artículo 340.

El juez Carbajal, median­te sentencia Nº 16/21 lo condenó por desobedien­cia judicial porque tuvo por probado que el 11 de marzo de 2021, a las 22.15 horas aproximadamente el hom­bre se hizo presente en el domicilio de su ex pareja con la excusa de ver a la hija que tienen en común violando así de esa manera la orden de prohibición de acercamiento librada por la juez de familia. Esa orden impedía toda clase de acer­camiento y perturbación hacia la mujer.

En este marco, el STJ, con primer voto del doctor Alejandro Alberto Chaín, consideró que el juez de jui­cio observó las reglas de la sana crítica racional en la valoración de los elementos probatorios incorporados al proceso ya que explicó y construyó su razonamiento, con amplias referencias pro­batorias, al desarrollar por qué decide cada cuestión en la forma en que lo hace.

"En definitiva, ha queda­do sobradamente probado la existencia de la orden de restricción, la que se abastece a sí misma y cuyo contenido fue debidamente impuesto en la notificación al encausado". Por ello con­sideró que lo planteado por la defensa era simple retó­rica "ya que no podía decir que el condenado no sabía lo que hacía porque se diri­gió a sabiendas y con inten­ción hacia el domicilio de su ex pareja".

Es decir, no fue un ha­llazgo casual en plena calle o en algún local sino por el contrario se dirigió hacia el lugar donde ella vivía, bajo la excusa de reprender a su hija adolescente. En la sen­tencia apelada, el doctor Carbajal también dispuso revocar el carácter preventi­vo de la pena y ordenó que se haga efectiva.

Al respecto el STJ enten­dió que "basta que sólo una de las sentencias se encuen­tre firme, para proceder a la unificación por consiguien­te resulta válido el proceder del juez de juicio, al efectuar la unificación", indicó el mi­nistro.

Y agregó que "en suma, no se observa que en el pre­sente caso ni la defensa de­mostró de manera concreta e inequívoca que la decisión condenatoria se encuentre fundada en circunstancias inexactas".

Restricciones

Ruiz Díaz tenía dos restricciones perimetrales previas hacia la víctima por hechos de violencia en la localidad de Goya. En marzo de 2021 ingresó de manera violenta a la casa de la mujer. Luego escapó permaneciendo prófu­go por varios días y después se entregó. Su defensa sigue pidiendo la prisión domiciliaria la que fue denegada en dos oportunidades por la Justicia de Goya. Se encuentra detenido en la Alcaldía de Goya.