"Tenemos que ver después del humo y acá no se está mirando lo que se viene"

La realidad que atraviesa la Provincia tras la sequía y los incendios fue el eje principal que se abordó en este repor­taje realizado por "El Entre­vistador" al ex gobernador de Corrientes, Raúl "Tato" Romero Feris. A lo largo de la nota fue muy contunden­te en expresar sus opiniones respecto de lo que ocurrió y ocurre en la Provincia. 

"Si yo fuera gobernador hubiera estado peleando en Buenos Aires por lo que necesitamos"; "no veo que todavía se hayan tomado las medidas necesarias", "te­nemos que ver después del humo y acá no se está miran­do lo que se viene", "todavía estamos dando vueltas en si era emergencia o era de­sastre", "ha habido mucha imprevisión y años de falta de inversión"; estas fueron algunas de las declaraciones realizadas por el ex mandata­rio, productor agropecuario y empresario de medios al ser consultado sobre los incen­dios. "Yo por naturaleza soy siempre optimista, y trato de mirar siempre las cosas del lado positivo, pero sí creo que hoy Corrientes está pasando por una situación que hace mucho tiempo yo no veo, producto de la naturaleza, de la seca, sequía o Niña, como quieran llamarlo, pero tam­bién producto de la imprevi­sión". 

Respecto de por qué se die­ron los incendios con la mag­nitud con la que se produje­ron, el ex gobernador sostu­vo: "Creo que acá ha habido imprevisión, no estoy dicien­do que fueron en estos tres o cuatro años de Valdés, no, no estoy poniendo nombre ni apellido, estoy hablando de años, acá evidentemente du­rante años no hubo ningún tipo de inversión, cuando te­nemos una provincia impor­tantísima en materia fores­tal, tenemos una provincia importantísima en materia ganadera, cuarta o quinta del país, segunda o tercera pro­ductora de terneros, con una actividad sumamente impor­tante, donde queremos traer empresas pero no tenemos cómo defender el origen de lo que puede ser una empresa maderera, no tenemos cómo defender el árbol y me parece que esto es imprevisión". 

"SE SABÍA Y NO SE HIZO"

A su vez, el dirigente y fun­dador del Partido Nuevo opi­nó: "Esto es no haber previsto con tiempo, cuando también es cierto, también este go­bierno actual lo sabía, que la seca iba a ser prolongada, sabíamos lo que iba a pasar hace dos años que venimos con seca, y esto tendría que haber generado ya otro tipo de actividades, y en esto no ha habido Legislatura que se ponga a la par, no ha habido Ejecutivo que se ponga a la par, no ha habido intenden­tes que se pongan a la par; yo creo que esto, como las crecidas que también son previsibles, faltó tirar ideas y soluciones de antemano".

Consultado respecto de si faltó diálogo entre auto­ridades y productores, el empresario agropecuario, manifestó: "Yo creo que, en materia de fuego, tenemos los Bomberos Voluntarios, que yo conozco a muchos, los hemos provisto en mi gestión de gobierno de elementos, en muchísimas oportunidades, pero hay gente que tiene su trabajo y que la tarea bombe­ril la hacen voluntariamente, creo que en ese aspecto no se actualizó todo un sistema". 

Y agregó: "He visto camio­netas que venían de Córdoba, preparados de una manera excepcional, con un equipa­miento de ultísimo nivel, y me parece que esto es lo que faltó en Corrientes, hemos visto y escuchado producto­res forestales en televisión y radio planteando este tipo de cosas; si bien es cierto que el productor forestal está preparado, normalmente se juntan entre varios, com­pran equipos, se defienden, pero yo creo que faltó desde el punto de vista oficial una previsión, anticiparse a los acontecimientos". 

DAÑO PRODUCTIVO

Romero Feris destacó respecto del impacto que el desastre ambiental genera en la economía provincial: "Es muy fuerte el impac­to, desde el punto de vista forestal habría que hacer una medición de cuál es el daño que se ha causado, que yo creo que esto está faltando, un informe por parte del Ministerio de la Producción de cuántas fue­ron las hectáreas afectadas, con bosques nativos y bos­ques implantados". 

Y detalló: "En materia ga­nadera va a ser muy grave porque esto se transmite con el paso de los años, ve­nimos de una sequía con poca preñez, poca produc­ción de terneros, este año, y este año que viene va a ser exactamente lo mismo, o sea que siendo Corrientes una segunda o tercera produc­tora de terneros, en el país, va a faltar la producción de Corrientes; y esto va a hacer que falte hacienda, falte para los feedlot, falte gordo, crez­ca todo, los precios y valores, así que yo creo que van a ser años de dificultades".

"No veo que todavía se ha­yan tomado las medidas ne­cesarias que es lo que yo de­cía en la nota que hice públi­ca en mi Facebook, tenemos que ver después del humo y acá no se está mirando des­pués del humo, es decir, toda­vía estamos dando vueltas en si era emergencia o era desas­tre, si qué es lo que aplicába­mos, todavía no hay medidas nacionales, hay corrimientos de algunos vencimientos, pero los vencimientos hacen que se acumulen en el futuro, todavía el problema no está resuelto, tendrían que ser muy claros en cuanto a qué es lo que va a hacer la Nación, y qué es lo que va a hacer la Provincia, en materia finan­ciera y en materia impositi­va", remarcó. 

En ese mismo sentido, al indagar qué haría como go­bernador de la Provincia en esta situación, el dirigente panuista, enfatizó: "Primero hubiera previsto lo que se ve­nía, porque informes clima­tológicos teníamos todos los días, es decir, no hace falta ser gobierno, yo busco en mi teléfono y sé lo que está pa­sando, lo que se predice que va a ocurrir, por los estudios meteorológicos que se hacen, y después estar prevenidos con el fuego y ponernos de acuerdo con Misiones como hablaba yo con Capitanich, Chaco, Formosa, la región, para compartir los gastos y vamos a tener preparado uno o dos aviones, lo que fuera necesario". 

A su vez, el empresario ganadero, sostuvo: "Una pro­vincia forestal como Corrien­tes con el nivel de produc­ción que tiene hoy debería estar prevenida y preparada para todo esto; y después estaría luchando para ver de qué manera le ayudamos al productor a que resuelva sus problemas que se vienen, acá va a faltar capital de trabajo, alambrados que están en el suelo, el alambre que no se consigue, si vos querés rea­lambrar lo que se quemó no conseguís alambre, o es muy caro, tendría que haber algún mecanismo donde se libere de algún tipo de impuestos al alambre para que se pueda solucionar más fácilmente, hay un montón de medidas que se podrían tomar".s

"Una pelea sin sentido", así calificó las diferencias iniciales entre el minis­tro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié y el Gobierno provincial. "Si yo fuera gobernador hu­biera estado peleando en Buenos Aires los elemen­tos que necesitábamos". 

Durante la entrevista, Raúl "Tato" Ro­mero Feris se refirió a la realidad del país y hacia dónde habría que ir. "Tenemos que recuperar una Argentina moral, producti­va, con una moneda fuerte, cuando uno se pone a pensar en lo que fue la generación de 1980, donde Argentina era uno de los países más importantes del mundo, donde la moneda argentina se usaba para ahorro, donde vendíamos al mundo sin ningún tipo de problemas y que la Argentina era una Argentina que crecía y crecía, a niveles mu­cho más importante que el propio Estados Unidos, yo creo que significa que Argentina tiene todas las condiciones para volver a ser esto, falta administración, falta conducta, faltan políticas de Estado, en serio, no ma­quillajes. Estamos cansados de maquillaje, de peleas. Vas al Congreso de la Nación y preguntás ¿Qué están haciendo los sena­dores y diputados retando a los ministros? Está bien, pero por otro lado que también produzcan, con enormes sueldos, con gen­te subsidiada prácticamente por un legisla­dor... vos decís por qué estamos como esta­mos, ahí tenés una breve explicación de por qué estamos así", definió. s