¿El ajuste vendrá con impuestazo?

Hoy se vota en la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación el proyecto de ley a través del cual se autoriza el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar la abultada deuda que arrastra la Ar­gentina, operación que se llevaría a cabo mediante una reprogramación de las obligaciones inmediatas además de un nuevo crédito que engrosará la deuda en casi 10.000 millones de dólares. Sobre este punto poco se ha dicho, lo mismo que el programa económi­co, que está adosado como condición ineludible al en­tendimiento que se arribó con el Fondo. Sin embargo, la realidad -oculta en tanta polvareda que levantó la discusión política, sobre todo en el oficialismo, es que con la firma del acuerdo, el Estado argentino se compromete a una serie de exigencias que a priori suponen un sacrificio impensado para la forma en que se conduce la admi­nistración de la cosa pública. En otras palabras, el gobierno que encabeza Alberto Fernández ten­drá que hacer un ajuste. ¿Cómo lo hará? 

La pregunta es parte del enor­me interrogante que se plantea a partir de esta inédita situación en la que la oposición (léase: Juntos por el Cambio) apor­ta la mayoría de los votos en el Parlamento para sacar adelante la ley de autorización que necesita el ¿ex? kir­chnerista Alberto Fernández. 

Hay un dato que está claro de antemano: el kirchne­rismo puro, es decir la fracción política que dirige la vi­cepresidente Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, no acompañará el proyecto en el Senado, de hecho ya patentó el rechazo en la Cámara de Diputados. La Se­ñora se ha movido convenientemente para no quedar pegada al acuerdo, que lleva implícito un ajuste, el gran interrogante sin respuestas.

Ahora bien no son pocos los que sostienen que la reducción del déficit fiscal al que se compromete el profesor Fernández sin tocar el gasto público se finan­ciará apretando las clavijas impositivas. Es la única fuente de recursos que tiene disponible, además de incrementar el manotazo al sector productivo, pun­tualmente al campo por medio de las retenciones. Esto solo presagia más conflicto.

Como sea, los legisladores (sobre todo liberales) que le han dado la espalda a este acuerdo con el Fondo, incluso también algunos de Juntos por el Cambio que votaron a favor, vaticinan que se viene un impuestazo. Sostienen que la administración del Frente de Todos volverá a meter la mano en el bolsillo de los contri­buyentes. Ojalá no sea así, la presión impositiva ya ha llegado a un nivel extenuante. Exprimir un poco más únicamente acarreará problemas.

Al respecto resulta oportuno re­cordar un estudio conocido a fines del año pasado que dimensionaba la voracidad impositiva del Estado argentino. 

El hecho es que un empleado privado en relación de dependen­cia debe destinar hasta un 60% de su semana laboral solo para hacer frente a los impuestos nacionales y locales que se cobran sobre su salario y sobre los productos que compra con ese dinero. Para grafi­car: un trabajador que desempeña sus tareas de lunes a viernes de 9 a 18, hasta el miércoles a las 15 solo trabaja para cumplir con sus obligaciones tributarias.

Ese fue el resultado de una estimación realizada por el economista Manuel Adorni, que publicó en su cuenta de Twitter y que se viralizó de inmediato. "Si tu horario laboral es de 9 a 18, recordá que hasta las 14.25 vas a trabajar para pagar impuestos. Si trabajás de lunes a viernes, hasta el miércoles a las 15 horas vas a trabajar para el Estado", detalló.

"Estamos hablando de promedios y de porcentaje estándares; después dependerá de cada caso, si se re­tiene o no impuesto a las Ganancias o si trabaja media jornada, en ambos casos lo que se termina pagando terminaría siendo más", aseguró el economista. 

Si este es el nivel de exigencia ¿hay tolerancia para un nuevo manotazo?s