El disvalor de los impuestos

Si bien es cierto que el concepto disvalor carece de reconocimiento oficial por parte de la Real Academia Española, el significado es entendi­ble: lo opuesto a valor, término que representa un conjunto de premisas positivas que cumplir para propender a un horizonte diáfano.
En el análisis de esta realidad (la del disvalor de los impuestos) bien vale entender que el cobro de recur­sos de productos por parte del Estado se traduce en la inversión que se hará para sobrellevar el manejo de la organización social, y constituir el sistema organizado de un país para definirlo como tal y no ser un territo­rio poblado.
Son por caso los impuestos ese núcleo de recursos que sirven para sostener la educación públi­ca, la salud pública, la justicia y la seguridad, pilares de toda organi­zación ciudadana.
Sin embargo, y con el correr de los años, en la Argentina esa práctica (la de cobrar impuestos) se ha tergiversado en el sentido de avanzar con el sostenimiento de gastos para la administración pública, que poco tienen que ver con esas premisas fundacionales. Queda claro que muchas veces se sostienen diversos planes y programas con el cobro de determinados aportes (IVA, Ganancias, retenciones, etc,), y que fue­ron transformándose en espadas de Damocles para los contribuyentes.
Así, por caso, y a lo largo de muchos años el aparato productivo argentino sostuvo (y sostiene) un aparato estatal cada vez más grande, elefantiásico, y que se de­glute esos recursos de manera voraz al punto de nece­sitar cada vez más. En peligrosa bola de nieve a punto de estrellarse en la ladera de una montaña, con todos los ciudadanos como espectadores. 
Es ese punto clave para entender, por ejemplo, que del precio de la carne, la leche y el pan, 1 de cada 4 pesos que pagan los consumidores son impuestos. Otro dato que marca esta realidad son las inversiones en diversos aspectos que huyen del país. En ese marco bien vale indicar que Paraguay tiene la tercera flota de barcazas más importantes del mundo (detrás de Esta­dos Unidos y China) como consecuencia del beneficio impositivo a las empresas argentinas. La mayoría de ellas cambiaron de bandera en los últimos años, y en el país quedan pocos vehículos fluviales que luzcan la celeste y blanca. El incremento de la carga impositiva y la seducción paraguaya hicieron lo suyo.
Retomando la línea de los productos, hace necesa­rio incentivar la producción para abrir mercados y bajar la carga tri­butaria, de acuerdo con un infor­me de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada), informó ayer la agencia Noticias Argentinas. 
Según ese trabajo, en la carne de vaca el 28% del precio final son los impuestos de la cadena; en pan francés la carga tributaria llega al 23% y el sachet de leche entera tiene una mochila impositiva del 26% de lo que pagan los consumi­dores. En los tres productos anali­zados es posible ver que 3 de cada 4 pesos de impues­tos corresponden a tributos nacionales, en algunos productos incluso más. 
"En momentos donde la inflación se acelera, se tiende a discutir los precios, la cadena y los costos, pero en realidad el problema no es de un precio en particular sino del peso en sí mismo, nuestra mone­da pierde valor de compra, el problema es mucho más amplio", advirtió Fada. 
La propuesta de la entidad queda ahí, en propues­ta mientras que la dirigencia política debe definir el horizonte económico para evitar esa carga y poder iniciar el camino de la salida de la crisis cada vez más angustiante.