El extraño caso de una madre que pide garantías a la Justicia
Un juzgado de familia de Corrientes difundió una solicitud de búsqueda. El abogado de la mujer dice que sus presentaciones no son atendidas.
En el transcurso de esta semana, una llamativa petición emanada de un Juzgado local y amplificada a través del canal de comunicación oficial del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes sorprendió a la prensa por la singular modalidad que se utilizó al ventilar datos filiatorios e imágenes de un menor de edad que, según se interpreta, es protagonista involuntario de un tironeo legal entre sus progenitores. La causa se tramita en el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia Nº 3 de esta Capital, a cargo de la doctora Nora Alicia Infante, quien impartió una solicitud de colaboración para la búsqueda y localización de una mujer identificada como Karina Soledad Suárez, y su hijo de nombre Tobías, que se mudaron de la ciudad y estarían siendo compelidos a regresar, al menos el niño.
El mecanismo utilizado por el Juzgado de Familia y compartido por el área de Prensa del Superior Tribunal que amplificó el mensaje, no parece haber sido el más adecuado. La Ley nacional Nº 26061 sobre la Protección Integral de los Derechos del Niño determina expresamente la prohibición de difundir datos personales de los menores y sobre todo fotografías, algo que la disposición firmada por la magistrada correntina ha pasado por alto. Es posible que exista alguna salvedad que dé permiso a vulnerar la intimidad, pero el episodio resultó inquietante para los medios correntinos que suelen reciben amonestaciones, en formato de recomendaciones, por parte de la Justicia para evitar los desbordes en la publicación de datos personales e imágenes de niños y adolescentes, o de personas involucradas en casos judiciales.
El abogado que representa a Karina Suárez, la madre que cambió de ciudad con su hijo, el doctor Juan Carlos Aquino, se quejó amargamente por los excesos en los que incurrió el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia Nº 3 de esta ciudad al difundir información sensible que expone a su cliente y al niño. "Es extraño que suceda esto porque no se han fugado, saben su nuevo domicilio y hace por lo menos dos semanas que estoy pidiendo audiencia para que se atiendan las condiciones que pretende la madre para el niño", explicó el abogado en diálogo con Radio Sudamericana.
Efectivamente, el Juzgado dice conocer el paradero de la mujer, quien radicó domicilio -desde febrero- en Benavídez, partido de Tigre, provincia de Buenos Aires, pero "no fueron encontrados por los integrantes de la Comisión de Servicio de Corrientes que fue a buscar al niño", dice. Esto habría actuado como disparador para que la jueza de Familia levantara datos y fotos por toda la red de comunicación, exponiendo así a la madre y al hijo. ¿Cómo se aplica la ley en este caso?
Más allá de la pregunta, sin respuestas formales, la causa evidentemente encierra un contenido pesado que no fue revelado públicamente y que sería el motivo por el cual la mujer decidió hacer las valijas y marcharse con su hijo