Cristina Kirchner ordenó debatir en el Senado una reforma de la Corte Suprema

Tras partir el bloque del Frente de Todos para asegu­rarse la vacante en el Conse­jo de la Magistratura, la vice­presidenta Cristina Kirchner ordenó debatir en el Senado una reforma de la composi­ción de la Corte Suprema, que quedó en la mira del Go­bierno después del fallo que catapultó al juez Horacio Rosatti a la presidencia del organismo.

El debate comenzará el próximo miércoles en la Comisión de Asuntos Cons­titucionales, que preside el jujeño Guillermo Snopek, integrante del flamante blo­que Unidad Ciudadana. La decisión fue tomada tras una reunión del Frente de Todos, la primera después de la ruptura.

"Es una ley que tiene que salir por consenso", aseguró la fuente consultada, aun­que la decisión de arrancar el debate no fue acordada con Juntos por el Cambio.

A pesar de que el Poder Ejecutivo sigue sin enviar al Senado el pliego del o la reemplazante de Elena Highton de Nolasco, quien renunció al máximo tribu­nal en octubre del año pasa­do, CFK pretende que se dis­cuta la composición actual de cinco miembros.

Uno de los proyectos pre­sentados pertenece al pun­tano Adolfo Rodríguez Saá, quien propone una Corte de nueve jueces, "respetando en su integración las diver­sidades de género, especiali­dad y procedencia regional".

En ese sentido, establece que la Corte "estará com­puesta por integrantes de la región Patagónica, la re­gión de Cuyo, la región del Centro, la región del Norte Grande Argentino y la re­gión de Buenos Aires".

El texto del proyecto del puntano establece que no puede haber más de cinco jueces del mismo sexo para asegurar la diversidad de género.

Mientras, el kirchnerismo escala la pelea con la Corte, habilitó en el Senado el de­bate para ampliar la canti­dad de jueces. No obstante, el bloque de JxC recurrió a la Justicia por la ilegalidad de la designación.

Los senadores nacio­nales del PRO Luis Juez y Humberto Schiavoni pre­sentaron la demanda de ejecución de sentencia para hacer cumplir el fallo de la Corte Suprema de Jus­ticia y declarar nula la de­cisión de Cristina Kirchner de designar al legislador Martín Doñate. La presen­tación judicial se hizo ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 3, Secretaría 5, a cargo del magistrado Alejo Santiago Torres.

Entre los pedidos, Juez y Schiavoni piden que se de­crete la nulidad absoluta del Decreto de Presidencia Parlamentario (DPP) 33/22 dictado por la presidenta del Senado de la Nación, Cristina Kirchner.

También se solicita que se haga lugar a la acción iniciada y se adopten las medidas pertinentes para que los senadores Juez y Schiavoni asuman como consejeros de la Magistra­tura titular y suplente res­pectivamente, ambos por la segunda minoría y en representación del Senado.

La Corte Suprema ha­bía dictado una sentencia el lunes, en la que dispuso "que sean elegidos e incor­porados (al Consejo de la Magistratura) el número de representantes por es­tamento para completar la composición fijada por el artículo 2º de la Ley 24937.

Ese fallo se conoció des­pués de que transcurrieran los 120 días que el máximo Tribunal de justicia del país le había dado al Congreso el 16 de diciembre pasado para que dictara una nueva ley de regulación del Con­sejo de la Magistratura, lo cual no ocurrió.

Hasta ese momento, el PRO detentaba la segunda minoría en la Cámara alta, por lo que le correspondía un asiento en el Consejo de la Magistratura, el órgano que designa y remueve jue­ces federales.

Juez y Schiavoni habían sido designados por el blo­que Frente PRO del Senado para integrar, como titular y suplente, respectivamen­te, el Consejo. Pero CFK decidió partir el bloque del Frente de Todos en dos y así generó la primera y se­gunda minoría oficialistas. La segunda minoría pasó así del PRO al bloque de Unidad Ciudadana, que co­manda ahora la mendocina Anabel Fernández Sagasti. Y este bloque eligió al cam­porista Martín Doñate para ir al Consejo.