Virasoro: antes de la muerte en hogar de niños, dos hermanas fueron violadas

Otra niña abusada en ese centro

¿Cómo narrar esta pesadi­lla? Ser una niña de 7 años y haber sido abusada por el padre; enviada a un hogar de menores de Virasoro bajo custodia estatal, para volver a ser violada por otro hom­bre que sabía su condición (y la de su hermana de 11, con retraso madurativo) y que siendo su custodio las ultrajaba en forma sistemá­tica durante más de 2 años, mientras los otros niños (va­rones) institucionalizados iban al colegio y su esposa (la responsable del estable­cimiento) salía. Y que sea ese lugar el mismo donde hace dos meses apareció sin vida un adolescente, cuyo cuerpo fue exhumado esta semana ante las dudas que rondan a su muerte. Sería sencillo (y cínico) trans­poner las declaraciones de las víctimas vertidas en cámara Gesell, dar detalles del modo y lugar de la ocu­rrencia de estos actos para conmover las fibras íntimas del lector a precio de hurgar en lo más bajo de la sórdida condición masculina, pero vale más el esfuerzo de dar cuenta de estos sucesos con prurito aun sabiendo que esta "protección literaria" es ante todo un consuelo de redactor. 

Si esta nota se inicia con semejante rodeo es porque la lectura de los fallos a los que NORTE de Corrientes ha accedido caló hondo en la psique de quien escribe, han sido demasiados los de­talles perturbadores allí ver­tidos e incesante el malestar suscitado con cada párrafo por sus ojos digeridos. De no poder ser neutral, al menos ético se ha decidido ser... 

La sentencia 45/21 del Superior Tribunal de Jus­ticia (STJ) tiene fecha del 12 de abril. En ella la Corte provincial confirmó el ve­redicto 33/19 del Tribunal Oral Penal (TOP) de Santo Tomé, que había impuesto una pena de 15 años de pri­sión para D.R.U. por abuso sexual gravemente ultra­jante y abuso sexual con acceso carnal. El caso -que tuvo nula repercusión pe­riodística en su momento- fue denunciado en 2017 por Sonia Prystupczuk, quien entonces era la responsable del establecimiento y que luego de la muerte de C.F., de 14 años, en la misma ins­titución, renunció. Los abu­sos sexuales se produjeron entre septiembre de 2013 y noviembre de 2015 cuan­do ambas hermanas fueron adoptadas por un matrimo­nio radicado en Santiago del Estero que las devolvieron porque "no se adaptaron". 

"Cuando tomamos cono­cimiento de lo que había pa­sado (en referencia al impu­tado y su esposa), ellos ya no estaban a cargo del hogar, nosotros nos enteramos por una persona mayor que en ese momento estaba a cargo (...). Cuando pasó todo esto, la señora de él era la encar­gada del hogar, y él por ser su esposo acompañaba en el hogar y muchas veces hacía el papel de padre sustituto", había declarado Prystupc­zuk en el juicio. "Ellas no le contaron nada, él escuchó una conversación entre las chicas (...). Él nos cuenta eso y es ahí donde nosotros nos entrevistamos con las chicas y nos empiezan a contar las cosas. Creímos en las chi­cas por la forma en que se pusieron cuando nos conta­ron. Recién cuando ellos se fueron de la casa, comenza­ron a hablar. Ellas se fueron a Santiago del Estero con una familia que las había adoptado, pero después de los seis meses las trajeron de nuevo; se fueron el 22 de noviembre del 2016, volvie­ron en mayo del año 2017, en agosto nos enteramos. Ellos (en referencia al imputado y su esposa) se fueron en mar­zo, abril del 2017", detalló tal como se ha transcrito en la sentencia del TOP de Santo Tomé. 

Al tomar la palabra en aquella instancia del proce­so, el imputado D.R.U. había manifestado: "Con las chi­cas nunca quedé solo. El 30 de septiembre de 2013 me hice cargo del hogar con mi esposa C. De los varones me ocupaba yo, C. se ocupaba de las mujeres (...). Lo que las chicas me acusan, no ocu­rrió. (...), nos querían dejar mal. Estuve encargado del hogar hasta mayo o junio del 2017. Sabíamos que las niñas fueron víctimas de abuso. Siempre tuvieron problemas con los límites: inventaban cosas". En los alegatos, su defensor oficial, doctor José Suaid, planteó "el daño que han sufrido estas chicas (por el abuso cometido por su padre) fue de tal enver­gadura que pudieron haber pensado que esa era la única situación para deshacerse o vengarse de algunas perso­nas, que posiblemente en este caso la hayan maltrata­do, como han dicho también en la audiencia de que D.R.U. les pegaba". Agregando: "Es una persona muy tranquila que estuvo en el lugar equi­vocado en el momento equi­vocado". 

Al dar su veredicto de fe­cha 6/8/2019, el TOP de San­to Tomé sostuvo: "Son mu­chos los datos que la menor (en referencia a la más chica de las hermanas) aporta, y lo hace, a pesar de la corta edad que tenía cuando pasó, con mucha coherencia y sentimiento, lo que indica que dijo la verdad". Empero la condena no quedó firme debido a que el defensor oficial recurrió en queja al STJ argumentando que "el Tribunal ha fundado su sen­tencia exclusivamente en el relato brindado por las me­nores que fueron reproduci­das en cámara Gesell y a tes­tigos de oídas". Tras sopesar la fundamentación defensi­va, el fallo en cuestión y la pruebas existentes, la Corte provincial se pronunció: "Los sentenciantes, no sólo han valorado el relato brin­dado por las menores en cá­mara Gesell, sino que en lo primordial han relacionado su contenido con la declara­ción en los distintos estadios procesales de quién denun­ciara el hecho, que resultan plenamente coincidentes con el relato de las menores en cámara Gesell; de ahí la fuerza convictiva".

El Comité Provin­cial Contra la Tortura había informando que tras su viaje a Viraso­ro había acreditado la existencia de cuatro casos de abuso sexual en el hogar donde se produjo la muerte del adolescente C.F., lo cual fue consignado por este diario en su edición del viernes. Las búsquedas hechas de forma parti­cular por este matutino al respecto dieron con otro caso que data de 2016: el de una niña que fue abusada me­diante tocamientos por su padrastro -al que llamaba "papá"-, insti­tucionalizada y de nue­vo ultrajada por este en esas instalaciones, ya que "su mamá era encargada del hogar" y había dejado ingresar al acusado, lo que le valió su apartamiento. Todo esto consta en el Fallo 49/17 del Tribunal de Santo Tomé, que dictó pena de 10 años. s

"Error de carga" 

Dos cuestiones llamativas merecen una mención. Pri­mero, el fallo 33/19 del TOP de Santo Tomé no se hallaba disponible en la página del Poder Judicial, y fuentes con­sultadas dijeron que se trató de un "error de carga" y ya fue subsanado. Segundo, el voto con adhesión unánime del STJ corresponde al doctor Alejandro Chaín, a la vez miembro del Comité Contra la Tortura y parte de la co­mitiva que había viajado a Virasoro días antes.

Citaron a declarar a exdirectora 

A la espera de los resultados de la am­pliación de la autopsia de los restos del menor C.F., la investigación en torno a su muerte y así como denuncias de abu­so sexual que surgieron después de esta, tendrá novedades importantes en el transcurso de la semana venidera. Fuen­tes confiables adelan­taron que para el lunes está citada a declarar la ex responsable del ho­gar Sonia Prystupczuk, quien será indagada por estos hechos en calidad de "testigo sospechosa" ya que por el momento no hay imputaciones formales. Es intención de la querella, a cargo del doctor Eduardo Et­chegaray, formular acu­sación formal en su con­tra y pedir su detención inmediata, pero será la jueza de Garantías, Silvia Benítez, la que defina esta y otras cues­tiones que reavivarán la controversia. s