La realidad y la suposición

En lo que parece ser un sinceramiento de la realidad, un componente que quedó de lado al diseñar el acuerdo con la Argentina para refinanciar la abultada deuda que arrastra, el Fondo Monetario Internacional (FMI) admitió que deberá revisar las metas de inflación que pautó para este año con el ministro de Economía, Martín Guzmán y que están contenidas en el entendimiento rubrica­do a principio de marzo. El organismo dice que la re­visión se debe al impacto de "los nuevos shocks de la economía global". Evidentemente el Fondo ha perdido la precisión que tenía otrora para pronosticar escena­rios y medir la capacidad de res­puesta de los países, endeudados como es el caso de la Argentina. En síntesis, los técnicos del FMI entienden que la proyección de inflación no se cumplirá en la Ar­gentina. 

La noticia, que no es ninguna novedad, la dio el director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, Ilan Goldfajn, quien explicó que el programa que se firmó con la Ar­gentina "tiene supuestos y tiene objetivos", a la vez que indicó que "la inflación es un supuesto y los supuestos pueden cambiar por los nuevos shocks de la economía global".

Como se sabe, en el acuerdo que el Fondo Monetario cerró con la Argentina, se estableció un rango de infla­ción de entre el 38% y el 48% para 2022, pero ahora estima que la suba de precios será mucho más alta. El vocero explicó que "como en mucho otros países, la Argentina fue afectada por el shock inflacionario mun­dial". Y amplió el justificativo, señalando que "toda la región está enfrentando una inflación alta y también la Argentina. La revisión usualmente tendrá en cuenta la nueva realidad en todos los países", afirmó Goldfajn, quien no obstante descartó que vayan a modificar los objetivos macroeconómicos del programa.

En definitiva, el Fondo Monetario está acomodando el supuesto a la realidad. Suena extraño de un organis­mo que se ha caracterizado por pragmatismo a la hora de formular diagnósticos y soluciones. Con Argentina el FMI no acierta ¿será que ha perdido la puntería o está errando a propósito?

No sería la primera vez que el Fondo incurre en un grosero error con el país, ya tuvo un yerro brutal cuan­do otorgó un préstamo colosal en tiempo del gobierno de Mauricio Macri, lo que generó una deuda descomu­nal que no se puede pagar. Ahora, en el marco de una negociación de un plan de refinanciación, estableció una pauta de inflación difusa que se sabía anticipada­mente quedaría -muy pronto- des­fasada de la realidad. 

Es que el proceso inflacionario viene desde hace tiempo y los des­equilibrios de la macroeconomía con un Estado que no se achica y sigue con el dispendio de recursos aceleran la espiral de suba de pre­cios. Resultado: el Peso cada vez tiene menos poder. Por ejemplo, el Salario Mínimo Vital y Móvil alcanzó durante el pasado mes de marzo para comprar unos 34 kilos de asado, según el último reporte del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva). Ese mes el salario mí­nimo se ubicó en 33.000 pesos. El precio promedio del asado en carnicerías y supermercados del Amba fue de 978 pesos.

El dato es que en 2017 se compraba con un salario mínimo unos 68 kilos de asado, según el Instituto de la Carne. Es decir, el poder de compra del asalariado cayó a la mitad en los últimos cinco años medido en función del alimento más popular en la mesa de los argentinos.

En el tercer mes del año la carne subió en prome­dio un 9%, mientras que en el último año aumentó un 58,7%. La inflación acumulada del primer trimestre del año dio 16,1%; la variación interanual fue de 55,1%. Es la realidad y no hay "supuestos" que lo cambien.