Poder adquisitivo y poder entender

Por segundo día consecutivo -ayer desde Cór­doba- el presidente de la Nación, Alberto Fer­nández, habló de su objetivo de darle mayor poder de fuego al salario de los trabajadores, que siguen desinflándose frente a la evolución acelera­da de los precios, y volvió a machacar con el concepto que estrenó hace un par de semanas: la Argentina su­fre un problema de "distribución". El día anterior, el jueves, desgranó la misma teoría en la asamblea anual de la Confederación Argentina de la Mediana Empre­sa -Came-, todo esto mientras el proceso inflacionario sigue su curso ascendente. Según las consultoras pri­vadas, el mes de abril cerrará con una inflación del or­den del 5%, o tal vez más, lo que significa un mal augurio para los asalariados.
Si la medición privada es co­rrecta, incluso si es beneficiosa y se estaciona en el 5%, el acumu­lado de inflación de los primeros cuatro meses dará 21%. Proyec­ción de casi 60% anual. 
En la comparación de los sa­larios con la inflación en los dos primeros meses del año -enero y febrero- muestran una paridad para los trabajadores registrados del sector privado, es decir aque­llos que están blanqueados. Sin embargo, para los es­tatales la diferencia roza los cinco puntos; en el caso de los trabajadores informales -los que están en negro- la distancia es todavía mayor.
En estos días se conocerá el índice de evolución de salarios -conocido por la sigla Ripte- que elabora el Ministerio de Trabajo de la Nación; se trata de un pro­medio de los incrementos que se van pautando en cada sector, de esa manera se define la Remuneración Pro­medio Imponible de los Trabajadores -el Ripte-, pues bien hasta febrero ese coeficiente comparado con la in­flación daba bien para los privados en blanco, mal para los estatales y muy mal para los empleados en negro, que están a la intemperie fuera de todo convenio. 
No es extraño que el Presidente haga hincapié en la necesidad de fortalecer los salarios, blindarlos frente a la suba de precios, sin embargo la pregunta es ¿qué está haciendo para alcanzar ese objetivo? No hay muchas señales auspiciosas, salvo la reapertura de paritarias que igualmente constituyen un paliativo. Un paraguas para la coyuntura. Los bonos tampoco pueden compu­tarse como una solución.
El mejoramiento del poder adquisitivo no se consi­gue únicamente con el aumento de haberes, es indis­pensable un escenario de estabilidad en la economía. En otras palabras, hay que atacar la causa, no el efecto. Pero la administración del neokirchnerista Fernández parece no entender.
Ayer en Córdoba repitió su dis­curso sobre la "distribución". No despertó aplausos. En su segunda visita a la provincia mediterránea en dos años y medio de gestión, el Presidente tuvo que lidiar con un clima frío. La política se contagió de la temperatura ambiente de las sierras cordobesas. 
La agenda oficial incluía una pri­mera escala en la automotriz japo­nesa Nissan, que vive un repunte de producción al mismo tiempo que las ventas que empiezan a es­trangularse por la falta de dólares para comprar insumos básicos. La firma necesita los billetes norteamericanos para comprar las autopartes que le permitan fabricar unidades. El mismo problema enfrentan todas las automotrices debido al cepo que se agrava por la dificultad del Banco Central para acumu­lar reservas. Es extraño porque el campo está liquidan­do exportaciones y entran divisas.
El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti -PJ- que tiene varios reclamos en agenda, eligió concentrarse en la escasez de dólares para la industria. Durante su dis­curso en la planta de Nissan dijo mirando al Presidente: "El Estado debe subsidiar el empleo, no el desempleo".
En definitiva: invertir para producir. Solamente así se pondrá en marcha la rueda que le dará fortaleza al salario.