Entre la presión y el escape

Que la presión fiscal argentina es un tema de permanente discusión, no es novedad. Tam­poco las expresiones respecto a que repre­senta una carga muy pesada, principalmente para quienes llevan adelante la labor industrial y son los proveedores de trabajo.
Es que, además, en este contexto siempre sobrevuela la postura de la radicación fiscal en paraísos, o bien en países limítrofes con menos presión.
Un informe privado señala que más de 6.000 argen­tinos pidieron la residencia fiscal en Uruguay, al tiem­po que plantea que ese país más Portugal y Bahamas son los que mejores condiciones ofrecen para la mudanza inter­nacional.
"Cuando uno se muda lo hace con una finalidad que no siempre tiene como foco la cuestión pa­trimonial. Puede haber razones familiares, laborales, de calidad de vida, dependiendo del perfil de cada persona o familia, pero el impacto en el patrimonio es obviamente el mismo", explicó el abogado Martín Litwak, director general y fundador de Untitled SLC, en un reporte de la agencia Noticias Argentinas.
El informe plantea que "hace unos meses el embaja­dor uruguayo en Argentina decía que son unos 6.000 los argentinos que pidieron la residencia migratoria en Uruguay, mientras que en la Afip afirmaban que hubo 1.800 pedidos de baja de residencia fiscal".
En ese sentido, el trabajo señala que "la ciudad de Montevideo aparece como ideal para los que quieren seguir en contacto con Argentina, o planean mante­ner ciertos negocios en el país, por cercanía física y cultural". 
"En cuanto a Europa, Madrid aparece como el primer desembarco para los argentinos y Miami surge como la puerta de entrada a Estados Unidos para muchos", agrega el reporte.
El mismo precisa que "Uruguay, Bahamas y Portugal están entre los países que más benefician a los argenti­nos desde el punto de vista fiscal, si tuvieran que elegir un lugar para mudarse".
"En el caso de Uruguay los argentinos deben tener en cuenta que existen dos tipos de residencias lega­les: la transitoria y la permanente. En cualquier caso, se debe justificar el motivo de la solicitud, y en el caso de la residencia del tipo permanente, acreditar además una prueba de sustento económico mínimo", dice el informe. 
También se destaca que "en los casos de Uruguay y Bahamas no existen impuestos de salida, a las donaciones y a la herencia", mien­tras que en el caso del segundo país "tampoco tiene impuestos a la renta ni a los dividendos".
"Uruguay tiene impuesto a la renta del 10 al 36% para ingresos de fuentes locales; el 12% por in­gresos de carácter mobiliario ge­nerados en el exterior. El impuesto al dividendo es de un 7% y al pa­trimonio de un 0.2 al 0.7%", dice el reporte de Untitled SLC.
En este marco de propuestas de países con menos carga impositiva o bien paraísos fiscales, subyace en el debate la cuestión relacionada a cómo se puede o debe considerar un aportante al fisco: la responsabilidad con el país o el resguardo del patrimonio. Esto es mantener­se en el sistema o bien buscar un escape, una salida para mantener el patrimonio. 
Lamentablemente el esquema planteado por los go­biernos sucesivos en la Argentina han hecho muy poco por modificar el esquema, y que sea ante todo de bene­ficio para todos los contribuyentes y el fisco. De seguir como en la actualidad, es casi seguro que el registro de mudanza fiscal vaya creciendo y deje de ser una cifra mínima, como ahora, pero de preocupante realidad.