Corrientes propone incorporar docentes en disponibilidad a la extensión horaria
En reunión de ayer con los sindicatos, los funcionarios mostraron el proyecto de Resolución que llevan hoy al Consejo Federal de Educación.
El ministro de Educación, Jaime Perczyk, dijo ayer que "las evaluaciones reafirman que es necesario que las chicas y chicos sumen más días y horas de clase"; fue en el marco de la presentación de los resultados de las pruebas Aprender 2021 que mostraron mayores dificultades en los aprendizajes en Lengua y estabilidad en el desempeño de los estudiantes en Matemática. Precisó además que el rendimiento de las alumnas y los alumnos está asociado a múltiples factores y citó entre ellos "el nivel socioeconómico de los chicos y sus familias".
La extensión horaria en el nivel primario en Corrientes y en el país es prácticamente un hecho a partir del segundo semestre del año, más con los resultados de las pruebas Aprender 2021 que se conocieron ayer. En la reunión del Consejo Federal de Educación, los ministros de las 24 jurisdicciones del país terminarán de definir los detalles de su implementación y sobre todo su financiamiento.
Previo a este encuentro federal, que tendrá lugar en Rosario (Santa Fe), la ministra de Educación de la Provincia, Práxedes López, se reunió ayer con los sindicatos dialoguistas, a quienes expuso la resolución que llevará al CFE, y en donde informó que proponen sumar docentes que se encuentran en disponibilidad a la extensión horaria.
"Se va a poner a consideración en el Consejo Federal un proyecto de resolución respecto de la incorporación de la hora que veníamos trabajando", explicó la ministra Práxedes López y resaltó que se analiza si esto se logrará haciendo que las escuelas sean de jornada extendida o con 25 horas didácticas que es lo que se viene trabajando.
"En principio la extensión del horario impactaría en el 38 por ciento de nuestras instituciones del nivel primario donde también tenemos armado lo pedagógico, el respaldo, las capacitaciones para los docentes, las evaluaciones jurisdiccionales de inicio y de impacto", contó la titular de la cartera educativa y remarcó: "Sabemos que la incorporación de la hora es un beneficio tanto para nuestras instituciones como para nuestros docentes y los alumnos".
También confirmó que la aplicación será después de las vacaciones de julio y se hará en un horario unificado para todos, es decir que se tomará las 7.20 o las 7.30. "Va a ser unificado el horario en todas las instituciones turno mañana y turno tarde", aseguró.
Durante la reunión con los sindicatos adelantó que propondrán "la incorporación de docentes que se encuentran en disponibilidad para que ellos puedan elegir la institución y quedarse para reforzar las trayectorias y los contenidos. Se lo planteamos a los gremios y la ideas les gustó que se puedan incorporar a esos docentes, al menos por este año, y después se verá qué sucede más adelante", dijo la ministra en declaraciones a la prensa, tras la reunión con los sindicalistas.
También adelantó que la aplicación será en forma escalonada durante cuatro años, en principio en 100 escuelas primarias públicas.
De todos modos se mostró cauta respecto de lo que suceda en el encuentro del Consejo sobre todo porque la resolución incluye "el compromiso de la Nación respecto del financiamiento, la modalidad en sí y la duración. Llevamos una sugerencia de financiamiento pero también queremos saber qué va a pasar después de los cuatro años que se extienda la jornada de clase, cómo se evaluará".s
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS APRENDER 2021
Descenso en los aprendizajes en Lengua y Matemática
El Ministerio de Educación de la Nación difundió ayer los resultados de las pruebas Aprender 2021. En comparación con los datos previos, de 2018, los puntajes promedio disminuyeron de forma notable -en 20 puntos porcentuales- en Lengua, mientras que la caída en Matemática es leve, y casi se podría decir que los resultados se mantuvieron.
Según el informe, a nivel nacional, entre 2018 y 2021 el porcentaje de estudiantes de primaria con buenos resultados (esto es, "satisfactorio" y "avanzado") en Lengua pasó de 75,3% a 56%: es decir que hubo una caída de casi 20 puntos porcentuales.
El 21,7 % de los estudiantes alcanzó el nivel "básico" de desempeño en Lengua, mientras que el 22,3% obtuvo un nivel "por debajo del básico", sin poder jerarquizar la información ni tener incorporada la práctica de la relectura ni poder reflexionar sobre el tipo de narrador o las características de los personajes, entre otras dificultades. En la comparación de todos los operativos, los resultados de 2021 son similares a los de 2013.
En Matemática, en tanto, se registró un retroceso de 2,6 puntos porcentuales: la cifra cayó de 57,4% a 54,8% en cuanto a los porcentajes con buenos resultados ("satisfactorio" y "avanzado"), por lo cual no hay cambios significativos en esa materia.
El 22,1% de los respondientes alcanzó el nivel "básico", mientras que el 23,1% obtuvo un nivel "por debajo del básico". Esto último significa que estos estudiantes no logran identificar propiedades específicas de las figuras geométricas ni resolver situaciones problemáticas que involucran operaciones con fracciones, entre otras consignas. Hay 3,5 puntos porcentuales más de estudiantes que se ubican en la categoría más baja de desempeño en relación con 2018.
INCIDENCIA DEL NIVEL SOCIOECONÓMICO
Tanto en Lengua como en Matemática, el mayor impacto se produjo entre los alumnos más pobres. En particular, el desempeño en Lengua ya llega a niveles alarmantes: hoy, casi 7 de cada 10 alumnos del nivel socioeconómico bajo (68,1%) no llega a un nivel satisfactoria en comprensión de textos. Y 4 de cada 10 (el 41,9%) ni siquiera llega al nivel básico.Otra forma de ver este drama. Entre los chicos del nivel socioeconómico bajo en 2018 era 41% el porcentaje de alumnos que no alcanzaba un nivel satisfactoria en Lengua. Ahora ese porcentaje ascendió a 71,1%. Y 43,1% está por debajo del básico.Por el contrario, entre los alumnos de nivel socioeconómico alto los que no alcanzan un nivel satisfactorio son el 21,8%. Es decir, que hay 49,3 puntos porcentuales de diferencia entre los chicos pobres con problemas en Lengua con respecto a los del nivel socioeconómico alto.s